【时间】 2008年7月22日上午

　　【地点】市区五一路鸿业花园业主于某家中约20平方米的客厅内

　　【天气】大雨

　　【人物】魏都区人民法院民一庭庭长田四舫、审判员马丽娜、书记员赵瑞，原告于某、张某等4名业主及其代理律师，被告某街道办事处和某公司的代理律师。

　　【案由】原告于某、张某等4名业主于2007年4月份购买鸿业花园18号楼一、二层等房屋，入住时该楼南侧尚未建房。同年5月份，原告发现楼南侧开始建房，经多方了解得知是在建车库。同年11月份，原告发现该楼房建到5层，影响到了他们的通风、采光。虽经多次协商，但被告一直不理不睬，反而加班加点施工，直到现在建起了6层楼房。于某等4名原告遂将被告某街道办事处和某公司起诉到法院，要求赔偿损失2万元和3万元。

     【场景一】法官们冒雨查看现场

　　7月22日上午，大雨哗哗下个不停。10时，是法官与原、被告双方约定的查看现场并在原告居住地开庭审理的时间，望着窗外白茫茫的雨幕，当事双方及代理律师在心里发出疑问：“下这么大的雨，他们到底能不能来？”

　　9时45分，一辆喷着“法院”字样的警车停在鸿业花园小区18号楼前，看到冒雨而来的法官，当事双方立即打起雨伞围了过去。

　　“还以为你们不来了呢。”一当事人说。

　　“约定了时间，我们就会准时来，你们也很忙嘛！”审判员马丽娜回应道。随后，法官们在原告的带领下一户户地实地查看，仔细倾听了他们的陈述。随后，他们又来到室外，到楼房南侧对两幢楼的高度、间距进行查看。虽然打着伞，但落下来的雨水还是溅湿了法官们的衣裤和鞋。

　　【场景二】门板搭起审判台

　　“这么大的雨，在哪里开庭啊？”查看完现场，法官们却为开庭场地犯起了难，因为预定开庭时间时，他们没想到今天会下雨。“上俺家去吧，俺家还没有装修，也没住人。”原告于某的一句话，立即解决了场地难题。

　　“能不能找来桌子和椅子？”看着于某家中空荡荡的房屋，庭长田四舫再次犯了难。几位当事人看到墙边拆下的门板，立即回家找来几把椅子和凳子摆放在客厅中央，抬了三张门板摆放在椅子上围在一起。随行的工作人员见状，拿出审判员、书记员、原告、被告的牌子，放在门板上，一条写有“魏都区巡回法庭”的横幅也挂上了客厅的墙上。于是，一个简易的法庭布置完毕。

　　【场景三】这样的法庭从没见过

　　审判员、书记员、原告、被告分别就座后，审判员马丽娜立即进入了角色。核对双方身份、询问是否申请回避、当庭陈述、辩论、当庭调解等一系列程序有条不紊。

　　11时30分，经过一个多小时的开庭审理，案件所有的审理程序进行完毕。由于双方当事人还存在着意见分歧，案子没有当庭调解成功。庭审一结束，庭长田四舫适时地为双方当事人及旁听人员讲起了法。听完法官一番入情入理的讲解，现场顿时爆发起一阵热烈的掌声。

　　“我当律师10多年了，参与了很多案件的开庭审理，像今天的法庭从来没见过。”被告代理律师、河南天时达律师事务所律师王懿由衷感叹道。

　　“虽然案件没有当庭调解成功，但普法效果已经达到。”庭长田四舫告诉记者，今年，他们法院将精选100起案件进行巡回开庭审理，目的就是对群众进行普法教育。 王现科和忠  来源：许昌晨报