湖北武汉东湖中学高三应届毕业生张孟苏今年高考考了445分(文科)，只能读个独立学院，但新加坡一所大学却在一次面试之后就预录了她，还给了她20万元的奖学金。（7月13日《楚天都市报》）

    用“传奇”两个字形容张孟苏被新加坡一所大学录取的过程，是恰如其分的。仅仅是帮一位女老师拆雨篷，就获得新加坡一所大学的面试资格；仅仅是半个小时的面试，就被录用，而且获得4年共20万人民币的全额奖学金。张孟苏的高考成绩在国内只能读独立学院，现在却能去国外就读。张孟苏确实是太幸运了。

    张孟苏的幸运让我们想起了同样幸运的天才作家蒋方舟，清华大学因为她的写作才华降60分录取她。可是却受到了广泛的质疑，认为此举有损于大学录取公平。应该说，清华大学录取蒋方舟，是符合清华大学2008年的自主招生规定的，其程序也是无可指责的。况且蒋方舟的文学才华也是有作品作为实证的，可公众却没有表现出特别的宽容。这次 张孟苏是因为乐于助人而获得面试，仅仅半个小时面试就被录取了。竟然得到公众的广泛好评。公众舆论为何对张孟苏和蒋方舟的录取表现出极大的不同？如果这次录取张孟苏的是国内的一所大学，公众舆论会作如何评论？为何我们会认为新加坡录取张孟苏，是因为张孟苏的个人综合素质确实高，并没有别的因素？相信，当时国内大学招生老师也能够看到张孟苏的助人为乐，可却不会作出对张孟苏进行面试，进而录取的决定。我想他们想都不敢想的，如果哪所大学吃了螃蟹，公众舆论的口水就把他们淹没了。当然，我们大学的录取制度不会有如此的“宽松”，招生老师也不会拥有如此大的权力。

    大学招生不能只看分数，大学招生的制度可以灵活多变一些。这样的理念我们早就知晓，也早在实践，可是步子迈得却不宽。像蒋方舟的录取还要受到如此广泛的质疑，可见大学招生制度的变化和改革是多么艰难的事。

    其实，公众也是希望大学在招生上能够多元化，在录取学生上也不要只看学生的高考成绩，公众更希望能够让各种各样的人才都能够被大学录取。公众之所以如此质疑蒋方舟，是因为我们大学的招生制度还没有公正到让公众放心的程度。因为几乎每一年都会暴露的招生腐败案就说明了一切。

    因着对新加坡大学的信任，进而对张孟苏录取表现出极大的赞赏；因着对国内大学的不信任，进而对清华大学录取蒋方舟的质疑。这两种截然不同的结局，要反思的却不只是大学。

    因文学才能被清华大学录取是个案，因助人为乐被新坡高校录取也是个案。其“传奇性”注定了没有普遍性。让我们思考的是，我们的大学如何在招生制度上做到真正的公开、公平、公正。幸运的花不要只为张孟苏和蒋方舟开放。

    人人都有机会成为张孟苏和蒋方舟。这才是我们要追求的大学招生制度。

来源：新华网