8日，论坛上一则题为《河南“最牛局处级别墅群”》的帖子引起7万多人的关注，发帖人“米兰血液”在帖子中说，信阳是个经济欠发达地区，而该市国土资源局家属院内的别墅却是“超级强悍”，帖子还说，这些别墅“分配给领导时，仅收取建筑成本，每套约20万元，而当前实际价值约200万元”。（大河网7月9日）

    早在2006年国家发布实施的《禁止用地项目目录》中，别墅和高尔夫球场等项目用地就已被明令禁止，然而我们总能听到别墅和高尔夫球场陆续建成的消息。今年6月4日，审计署公布的一项调查结果显示，京津沪渝穗等11个城市“以租代征”农民集体土地1541.05公顷建高尔夫球场和别墅。领导干部自建别墅也不是信阳国土局的发明，今年3月被媒体曝光的广西柳州“四大班子别墅小区”，在当地也是“超级强悍”。

    我们常说，“绝对的权力导致绝对的腐败”。“最牛别墅”之所以能够顶着国家禁令之风成为“超级强悍”，是因为想住别墅的人手里握有绝对权力，用现在流行的话说就是“最牛权力”。国家不但禁止别墅供地，而且早在2005年12月国土部还将禁止别墅供地作为“十项工作重点之一”；河南省也早就作出禁止别墅类项目供地的规定，并在今年3月1日召开的全省国土资源会上表示将继续禁止别墅开发。

    然而，国家和省的两级禁令在信阳市的“最牛权力”面前全都成了一纸空文。可见，不论信阳的“最牛别墅”，还是别墅主人的“最牛权力”，“最牛”二字皆属当之无愧。再严格的禁令、再完善的制度，也不敌权力之牛，只要有“最牛权力”存在，就难以杜绝“最牛别墅”。

    因此，尽管柳州“四大班子别墅”遭到公众的猛烈炮轰，却不能挡住信阳“最牛别墅”的问世。而且，谁也说不定过几天会不会有哪个地区再冒出“最牛别墅”，比柳州和信阳的还牛，到时候我们除了无奈或许只能感叹“没有最牛，只有更牛”。

    对于“最牛别墅”现象，我们要揭露、要声讨。但是，“最牛权力”要比“最牛别墅”可怕得多、严重得多。“最牛权力”是问题的本质，“最牛别墅”不过是权力的衍生品。如何把“最牛权力”搞成“最熊权力”，才是解决问题的方向。否则，即使别墅推倒了、不牛了，权力语境下的公款吃喝、借灾旅游、豪华汽车等等，仍旧一个比一个牛。

    “最牛权力”的产生，既有权力监督不完善的原因，更有滥权成本畸低的诱惑。试想，假如11城市滥建高尔夫球场、柳州违法建设“四大班子别墅”问题受到严厉查处，官员因违规违法而付出应有的代价，面对昨日的前车之鉴，很难想象还会有今天信阳的后车之辙。（马涤明）来源：新华网