由于污染和水源短缺，昔日被称为郑州“大水缸”的西流湖如今杂草丛生，而水体基本“死亡”。　　商报记者 周敏/摄 年

郑州“块头”越大 市民“水缸”越浅

黄河水源水质前景不容乐观 市内无一处地表水可作水源

　　■商报记者 王海圣

　　郑州市决定从洛阳引水。

　　消息出自今年6月27日召开的郑州市政协常委会会议，会上，郑州市水利局局长陈松林在汇报郑州市生态水系建设时说，今年郑州市将启动“西水东引”工程。

　　而他说的“西水”就是洛阳陆浑水库的水。

　　郑州为什么要从洛阳引水？郑州市的水资源现状如何？在记者的采访中，这些问题逐步有了答案。　

　　■ 理由一

　　水源水质前景不容乐观

　　作为郑州市“西水东引”政策拟定、操作的主要负责人之一，郑州市引黄供水灌溉补源办公室主任贾莉毫不掩饰对洛阳水的向往：“陆浑水库的水才是好喝的水、该喝的水。如果郑州真能从洛阳引水，对于郑州市民来说是一件幸福的事。”

　　眼下，郑州人喝的是什么水呢？据了解，多年来，郑州市每天城市生活用水需要量约100万吨，其中大约有70万吨取自黄河，30万吨取自自备井。

　　而其中，以黄河水为主要水源的柿园水厂和中法供水公司，其供水量基本占郑州市用水量的90%以上。

　　另外，郑州还有着个别深水井的水，水源主要供应给东周和石佛水厂，但没有进入郑州的自来水管网。

　　贾莉对此的评价是，深水井的水是非常好喝的，也是有益健康的，总体上要比黄河水水质好。

　　但黄河水水质前景不容乐观，地下水受污染，郑州要想保证今后城市扩展和人口扩张，必须保证长远的水源供应，因此，郑州将目光瞄向了水质较好且水源丰富的陆浑水库。

　　■ 理由二

　　没有地表水可作饮用水源

　　贾莉说，过去，郑州西流湖一直被称为“郑州大水缸”，但因逐渐失去自净能力，逐渐成了臭湖。

　　民建郑州市委员会的调研材料披露，郑州市水利部门曾对西流湖的水质做过化验，最终确定：西流湖水质已低于生活饮用水的最低标准。

　　7月1日上午，商报记者前往西流湖探查，看到的是一池褐水，走得太近其水气味入鼻，让人作呕。

　　西流湖是邙山提灌站引黄河水而成，商报记者采访时被告知，“提灌的水本身质量就不好，沿途又有大量污水进入，西流湖就是这样被毁的”。

　　“西流湖的问题说到底是个政府体制问题，它是湖、是水，但是不归水利部门管；它归园林部门管，但园林局对污染没有查处权；它自己有管理部门，但是和属于‘上游’的提灌站又是两码事。诸多因素，使西流湖实际上处于都管也都不管的状态。”一位知情人士说。  

　　此外，知情人士给出的更具体原因是，污染主要来自邙山干渠的沿途污染，而西流湖管理处的管辖范围只到邙山干渠至西流湖的入口处；邙山干渠归郑州市黄河游览区供水管理所管理，但这个管理所没有处罚权；而有处罚权的单位，耽于人力和地方发展等多方面原因，处罚不力。

　　商报记者在采访中了解到，有关“西水东引”的设想，郑州市曾提出把尖岗水库、常庄水库和西流湖打通，成为一个超大水库，由此向郑州供水，但最终又把西流湖排除了，“那个地方光治污就得几年，还不知道能不能治好”。

　　但西流湖并非不能治，郑州水利部门表示，其实治理西流湖大约需1亿元，如果治理顺利，西流湖依然能发挥作用。

　　2007年，对于西流湖的安排，郑州市提出新的方案，规划是投入1900万元，将之改造为集休闲、游乐、景观、文化、旅游于一体的综合性城市公园。

　　就此，贾莉主任说，正是因为污染严重，西流湖早就被排除了作为郑州备用水源的可能。

　　此外，郑州市水利部门对郑州市5条主要河道的7个河段的水质进行了检测，发现这些河道没有一处可以作为饮用水源。

　　■ 理由三

　　人均用水量逐年下降

　　资料显示，按联合国标准，能够生存的城市人均水资源是500立方米，小康标准为1000立方米，而郑州市2008年的人均水资源约为196立方米。

　　196立方米这个数字，不足河南平均水平的1/2，不足全国平均水平的1/10。

　　水利专家们相信，随着郑州人口的逐渐增多，196立方米这个数字还将逐年下降，而水污染程度的增加，也在侵蚀这个数字。

　　公开资料显示，多年来，郑州市年需水量为17亿~18亿立方米，但不管正常年份还是干旱年份，郑州市自黄河的引水都不能满足自身用水需求。

　　而由于地下水开采严重，特别是私井泛滥却监管乏力和没有有效解决办法，郑州地下已出现了严重的漏斗区，专家分析认为，再有两年，也就是到2010年，郑州可利用的浅层地下水可开采量将降为零。

　　郑州市有关方面认为，从洛阳引水，就能有效弥补郑州水资源，如果再加上南水北调引入的数亿立方米的优质水源，基本能解决郑州人的饮水问题。如果富余出来的水另作他用，就能使郑州再现上世纪70年代、80年代的碧波荡漾景象。

来源：大河网-河南商报