人民网河南视窗讯 大河网-大河报报道：（□首席记者刘忠）曾经有过“一夜情”，就该因此毁终生？公务员考试遭拒录，“状元”不服起诉讼（本报４月３０日Ａ１６、Ａ１７版曾报道）。法院昨天对此案做出一审判决：驳回原告“状元”的诉讼请求。“状元”表态要上诉：“确定肯定加坚定。”

　　“一夜情状元”法庭之上问前程

　　重庆垫江县一小学教师刘非（化名），２００４年和一位关系不错的女同事发生了“一夜情”，随后他受到党内警告处分。但后来经过努力，他又获得了“优秀教师”、“优秀党员”荣誉称号。

　　去年９月，刘非以第一名的成绩通过了公务员考试，体检合格，政审中，他所在学校也对他作出了高度评价。但重庆市渝中区人事局却因他的“一夜情”而拒绝录用，理由是“不具有良好品行”。刘非认为，“难道因为我曾经犯过一个过错，就要影响我一辈子，从此失去了上进的机会”？

　　今年４月，刘非以人事局定性缺乏事实依据、认定事实错误为由将其告上法庭，请求判令对方依法录用他为公务员。４月２９日，渝中区法院不公开审理此案。

　　一审判决考试“状元”无缘公务员

　　昨天，法院对此案进行了宣判。法院认为，刘非提供的用以证明具有良好品行、处分后获得的荣誉证书，不能说明原告具有良好品行。

　　法院认为，被告渝中区人事局是本区人事主管部门，依据报考人员的笔试、面试成绩及体检情况确定原告为考察对象后，会同有关部门进行考察，并根据考察情况作出综合评价是合法的。

　　公务员是公共权力的行使者，需要良好的公众形象，应当具有公众信赖的基础，原告考第一名，只能反映原告当前所具有的知识水平、业务能力等素质相对其他报考人员是优秀的，但不能反映其思想素质、道德品质相对他人也是优秀的，被告根据法定条件，遵循择优录用的原则作出不予录用的通知，是符合法律法规的。

　　原告以曾犯错误但已改正，且以后又获得“优秀”、“先进”等荣誉称号要求撤销该“通知”的理由不能成立。

　　法院判决，驳回原告刘非的诉讼请求。

　　“状元”不服“确定肯定加坚定”上诉

　　昨天，记者在第一时间采访了刘非和他的律师周泽，他们称要“确定肯定加坚定”地上诉。

　　据称，其上诉理由是判决将诉讼理由强加给刘非，原告从来就没有以成绩主张自己道德品质优秀，实际上，依据的是党委、政府发的荣誉证书和鉴定结论。刘非不解的是为什么荣誉证书不能说明品行良好，“难道党委、政府会把一个品行不良的人评为优秀吗”？