人民网河南视窗讯 大河网-大河报报道：（记者李岩实习生卢家杰文记者平伟实习生蔡静图）母狗过街被轧死，留下７只小狗嗷嗷待哺……昨日中午，在郑州市政六街与丰产路交叉口南２００米处，发生交通事故后，狗的主人要求对方承担小狗“抚养费”，共计索赔１．７万元，此举引发争议。

　　事件：为狗娃索要“抚养费”

　　昨天下午１时２５分，在事发现场，被轧死的黑色长卷毛贵宾犬躺在路边侧石上。在一辆车牌号为“豫ＡＵ９４２４”的黑色陆虎越野车旁，狗的主人与车主正在争论。

　　车主胡廷戈说，中午１２时５０分，他驾车路过此处时，这只贵宾犬突然从侧石上跑向街道，钻进车下，他刹车后发现，狗已被轧死（如图）。狗的主人张清峰说，事发前，他从路对面朝这边走，贵宾犬见后朝他迎来，结果发生事故。

　　张清峰的妻姐翟女士介绍，这只贵宾犬已养了近２年，购买时价格７０００多元，前几天刚产了７只小狗。“母狗死了，小狗还不会吃狗粮，这可咋办？”翟女士说，车主应当承担这些小狗的“抚养费”，履行总赔偿款１．７万元。

　　“我是正常行驶，肯定不能接受！”对此要价，胡廷戈明确表示拒绝，仅答应赔偿５００元了事，双方各执一词，互不让步。接警后，交警一大队民警赶到现场，查看了双方的养犬证、驾驶证等证件，表示此事确属交通事故。下午２时３０分，双方在现场协商失败，车辆被暂扣。

　　探究：索要“抚养费”引争议

　　就肇事车主该不该承担小狗“抚养费”问题，处警民警受访时倾向于不予赔偿。他们认为，事故产生的间接损失应当严格限制。

　　河南大河律师事务所律师詹昌中认为，按照物权法等相关法律法规规定，狗的主人索赔小狗的“抚养费”缺乏法律依据，站不住脚。

　　开物律师集团（郑州）事务所律师申继东说，一个成年人被撞死，家属可向肇事方索赔子女的抚养费，但比照于动物，就不一定适用，该不该赔偿值得法律界探讨。他认为，从合理的角度来讲，肇事车主应承担小狗的部分饲养费。

　　至下午７时，双方仍未达成协议。Ａ线索提供李晓特