苏立芬

    当前，在不少地方，新官不坐旧“轿”，换位必须换车，已成为官场潜规则。而领导干部视之当然，换之安然，坐之坦然。即使该地财政困难，教师发不出工资，农民揭不开锅盖，领导的车照换不误。据记者调查，在湖北鄂东三个山区县，三县新上任的宣传部门领导均换了新车；在江汉平原的一个市，市委市政府领导班子有13人职位有变动，其中也有9人换了新车。（4月16日《半月谈》）

    　公车消费导致的巨额财政支出早就让人深恶痛绝，群众对新官换位必换车的做法更是意见很大。但问题是自然就更为人们所不耻。但问题是，遏制这一不良现象，仅靠道德批评就够吗？显然不行。

    在政治风险几乎为零的情形下，有新车可换哪个官员不愿意换？因此，企图借助官员的道德自律去遏制换新车现象，那是不太切合实际的。在这个问题上，我们必须要放弃对官员道德自律的幻想，代之以严格的制度约束。

    比如说在新闻监督方面，如果记者在报道中不使用含糊的“湖北鄂东三个山区县”、“江汉平原的一个市”，而是具体说明是哪个县、哪个市；如果不是含糊地称“三个新上任的宣传部门领导”、“其中9人换了新车”，而是毫不客气地指出这些换了新车的官员到底是谁，到底任何职。那么，官员今后换车时还敢如此肆无忌惮、明目张胆吗？

    现在，一些地方领导之所以敢置百姓意见、利益于不顾，一心一意为自己谋福利，关键还在于监督的乏力或制度缺位。因此，当务之急就是完善相关制度，加强监督力度，充分发挥地方人大的约束作用，同时敢于对那些违规违纪的官员动真格。如此，才能真正剔除官员换位必须换车的官场陋习。来源：新华网