网吧里播放热门韩剧《我叫金三顺》，引发一场是否侵犯信息网络传播权的纷争。昨日，为迎接“4·26”世界知识产权日，郑州市中级人民法院专门在河南农业大学开庭审理此案。河南农业大学和中州大学的部分学子旁听了庭审的全过程，学生们对这起案件均表现出浓厚的兴趣，“我们平常都上网吧看电影和电视剧，没想到发生在身边的事，就有可能存在侵权。”            安报记者 张可 摄

法庭上原告出示的证据

庭审现场

　　□安报记者 张可/文图

　　网吧里播放热门韩剧《我叫金三顺》，引发了一场是否侵犯信息网络传播权的纷争。昨日下午，涉及此纠纷的案件在河南农业大学开庭审理。这是郑州市中级人民法院为了迎接即将到来的世界知识产权日，专门将法庭搬进了大学校园。

　　庭审

　　网吧：该剧的出版商才有版权

　　中凯：我们享有的是信息网络传播权

　　网吧：买来的播放权

　　中凯：买来的渠道不正规

　　播放韩剧网吧被诉

　　广东中凯文化发展有限公司（以下简称中凯公司）是这起案件的原告，该公司代理律师刘明当庭陈述了诉讼的原因。

　　刘明称，2007年5月21日，韩剧《我叫金三顺》的版权人韩国MBC（Munhwa Broadcasting Corporation）公司将该剧的信息网络传播权独家授予了中凯公司在除我国香港、澳门、台湾之外的境内行使，授权期限为两年。这意味着，在中凯公司获得授权的范围内，如果谁想在网络上传播该剧，应该获得中凯公司的许可。

　　2007年7月，中凯公司发现本案的被告郑州市舟航互联网上网服务有限公司（以下简称舟航公司）在其经营的场所舟航网吧内，通过电脑向公众提供该剧的在线播放、下载等互联网上网服务。

　　中凯公司认为，舟航公司的行为已侵犯了其公司的信息网络传播权，遂将舟航公司诉至郑州市中级人民法院，要求舟航公司停止侵权，并赔偿损失30万元，以及支付中凯公司为制止侵权行为而支出的合理费用4400元。

　　为了查明舟航网吧是否侵权的事实，法庭当庭播放了由中凯公司申请、郑州市黄河公证处进行证据保全刻录的光盘。通过画面可以看出，在舟航网吧里，只要点开其网吧建的舟航娱乐网站，就可以在里面在线观看《我叫金三顺》。

　　舟航公司的代理律师李德召否认侵权一说。他认为，中凯公司获得授权的手续不明。国外电视剧要到国内传播，首先应找一家国内的出版商进行合作，一般情况下，只有这个出版商才享有国外电视剧在国内的版权。而该剧的国内出版商明明是黑龙江文化电子音像出版社，中凯公司却又被直接授权传播，他感到不可理解。

　　其次，李德召认为舟航网吧播放《我叫金三顺》也是经过授权的，网吧每年要花费2400元，从上海一家科技公司买来800部影视剧的播放权，其中包括《我叫金三顺》，这表明舟航网吧并无主观侵权的恶意，其播放该剧也是合情合理的。

　　刘明对李德召提出的异议则解释称，按照行业惯例，黑龙江文化电子音像出版社享有其他形式的知识产权，并不享有信息网络传播权。他认为，舟航网吧仅花2400元就能买到800部影视剧的播放权，因其价格之低，舟航网吧完全应该想到该渠道并不正规，且舟航公司和上海公司之间并无合同等证据来证明舟航公司的说法，而这家上海公司本身就有可能侵权，只不过中凯公司未将这家公司列为被告对象。

　　索赔30万元  只愿赔1万

　　对于中凯公司索赔的30万元，中凯公司称只能很小地弥补其公司的损失。中凯公司称，舟航网吧位于郑州火车站，按照郑州火车站每天15万的人流量、舟航公司每小时5元的上网费来算，舟航公司获得的利润是很大的。况且《我叫金三顺》这部韩剧还深受大众喜爱，因此中凯公司的损失之大无法估算。中凯公司综合考虑，决定索赔30万元的损失。

　　“我觉得太过分！”舟航公司代理律师李德召认为，《我叫金三顺》只是一部普通的电视剧，即使侵权，索赔30万元也很离谱。

　　庭审最后，法庭对双方进行了调解，中凯公司愿意以6万元了结官司，而舟航公司表示最多愿意出1万元的赔偿。法庭表示庭后将对双方再进一步调解。

　　（线索提供 梁晓征 冯海明）

　　声音

　　昨日，河南农业大学和中州大学学子旁听此案，两校学生对这起案件均表现出浓厚的兴趣。不少法律系的学生认为，法庭设在学校，他们学习庭审过程更加直观。

　　“我认为网吧侵权了。”中州大学的学生小刘说。“我们平常都上网吧看电影和电视剧，没想到发生在身边的事，就有可能存在侵权。”河南农业大学的学生小张说。同时，学子们也在讨论这起官司的结果将给社会带来的影响。

　　“我们想要的就是这个效果。”郑州市中级人民法院组织这次进校园庭审活动的法官说，法院审案的目的是为了进行普法教育，这样的形式更能体现普法的效果。来源：大河网-今日安报