漫画/张兮兮

    ■练洪洋（职员）

　　去年11月，四川师大教授钟华写文章批评北师大教授季广茂《嬗变》一书文题不符、信口开河以及屡屡出现常识性错误等。之后季广茂前后在博客上发了8篇文章回击钟华，称其是屁眼教授，无耻下流。（2月24日《新京报》）

　　《患上脑便秘，难免满纸都是屁》、《屎壳郎搬家——走一路，臭一路》《“痔疮教授”乎？“屁眼教授”乎》、《不折不扣的屁眼教授》……满口喷粪，斯文扫地，如果不是媒体报道，谁敢想象这种文章居然出自国内师范大学之翘楚——北师大教授之手？

　　学术批评是学人必须应对的功课，中国的学术批评不是太多，太苛刻，而是相反。只要严格囿于学术范畴，理性地批评与反批评，即使辩论再激烈，火药味再浓，甚至是上法庭，都是可以接受的，也是学术之幸。但一旦有人不遵守游戏规则，以牙还眼，把学术批评“嬗变”为肆无忌惮的学术骂街，不但学术批评无法进行，连学术风气也被污染了。可以说，季教授如此回应同行的学术批评，无疑是给学术界带了一个坏头。

　　当年，胡适提倡白话文，黄侃就很不厚道又带着挑衅性地说：“如胡适的太太死了，他的家人电报必云：‘你的太太死了！赶快回来啊！’长达11个字，而用文言则仅需‘妻丧速归’4字即可，电报费就可省三分之二。”面对几近污辱的语言，胡适也没有和他计较。要是换成季教授，还不来个白刀子进红刀子出？

　　回想老一辈的教授雅量，再看看今天的教授表现，令人感慨。

来源：大河网-河南商报