■张海英（教师）

　　在日前广州市政协经济组分组讨论中，广州市政协委员、合富辉煌集团董事长扶伟聪炮轰限价房政策。他说，广州的限价房让人重新看到平均主义、计划经济时代的影子，给社会带来了新的不公平，又影响社会和谐，应取消限价房。（2月18日《新快报》）

　　前有经济学家茅于轼炮轰经济适用房，今有政协委员、房产商扶伟聪炮轰限价房，两个观点性质基本一致。看来，部分专家、政协委员，这些人民的代言人，并不是站在一个客观公正的立场为人民代言，相反，是赤裸裸地在剥夺中低收入群体的利益。

　　限价房影响和谐之说极其荒谬。言外之意是，只有富人的居住质量永远优于中低收入者社会才和谐，这明显是激化穷人富人之间的矛盾，哪里是为社会和谐考虑呢？

　　很显然，在扶伟聪眼中，“广州当前房价很合理” ，无须限价房来干扰，甚至认为限价房影响了广州房价的合理性。在笔者看来，正是因为去年至今出台的一系列货币紧缩政策使得人们观望情绪加重、房市交易萎缩、部分楼盘价格下滑，打乱了房产商的好梦，才有了炮轰限价房之举。说到底，炮轰限价房暴露了房产商的某种惊慌心理。

　　的确，不管是经济适用房还是限价房，在具体操作中都有不合理之处，比如全国首个限价房近日在广州开售就遭遇百余套房被弃购的现象。但是，如果是一个理性的政协委员，就会站在和谐居住的角度，以合理化的建议促进限价房去完善操作细则，而不是打着和谐的旗号去破坏和谐。

　　经济适用房、限价房等政策性住房的出现，并不是让楼市回归到计划经济时代，而是用来弥补计划经济向市场经济转轨过程中过度市场化的不足，一方面通过分流需求以达到稳定房价、稳定经济的目的，另一方面是为了实现社会公平。任何不是去完善而是彻底否定政策性住房的做法，都是和谐居住的大敌。

来源：大河网-河南商报