教育部近日表示，今年高考将推广平行志愿的投档录取方式。即在每个录取批次的学校中，考生可填报若干个平行的学校，然后按“分数优先、遵循志愿”的原则进行投档录取，改变过去志愿优先的录取原则。（2月15日央视）

    一直以来，考生都只能填报一个第一志愿，如果第一志愿落选，被第二志愿录取的可能性也不会大，因为第二志愿高校要优先录取将其填报为第一志愿的考生。如果实行平行志愿投档录取方式，由于考生平行填报若干所学校，不存在所谓第一、第二志愿的区别，考生被其所填报的学校录取的可能性就可以得到提高，这样一来多数考生就能如愿进入自己填报的学校学习。

    在原先的阶梯式志愿填报方式下，由于高校优先录取将其填报为第一志愿的考生，也易造成在第一志愿落选的考生即使比将该学校填报为第一志愿的考生分数高，也比其录取机会小的现象，而这于高校能招录到更多优质生源来说也有所不利。从这个意义上说，高校其实也是阶梯式志愿填报方式某种程度上的“受害者”。

    尤为重要的是，在原有志愿填报方式下，高招录取的球主要是在高校的脚下，高校掌控着高招录取上的绝对主导权，这就导致原本应有的双向选择一定程度上异化为高校对于考生的单向选择。这种录取制度中机会与权利的不对等对考生而言是不利的，也有失公平。

    如果实行平行志愿投档录取方式，高校就不会因为分数更高考生未将其填报为第一志愿而拒绝录取，这样高校也就能招录到更多优质生源；对考生来说，平行志愿填报方式让他们录取的概率得以提高。因而这是高校与考生之间的双赢。

    而实行平行志愿投档录取方式的实质性意义在于，由于这种志愿填报方式是对考生利益某种意义上的倾斜，又是对原有招录方式下权益失衡的必要纠偏，因而这种志愿填报方式有利于实现高招录取双方即高校与考生之间权益上的“平行”。

    平行志愿投档录取方式让人感悟到，只要在具体的制度设计上进行必要的改革，教育公平的促进与实现就并非遥不可及。基于这样的考量，我们期待类似的改革举措能更多更及时地出台，能在更多领域得到更大程度的推行。(魏文彪)  原题：平行志愿让权益“平行” 来源：广州日报