亦　菲　

    近日，因应粮价，资源性产品和公共事业性产品价格上涨影响，国家信息中心政策动向课题组报告建议，对通胀的调控政策应“以粮为纲”。有时评称，重提“以粮为纲”，能够唤起全社会对农业、对粮食安全的高度重视，仍然有现实意义（2月13日中国网）。

    应该说，当前世界粮价上涨确实带来很大的问题，但因此而重提“以粮为纲”的口号值得商榷。

    “以粮为纲”是什么？上了年纪的国人不但“知其然”，更知其“所以然”。“以粮为纲”是计划经济时期农业方面的标志性口号，与“与钢为纲”一样，构成了整个计划经济时期国民经济的思路。这个思路尽管在上世纪五六十年代的特定环境下有着某些意义，但经历数十年的社会主义实践，尤其是改革开放实践，已证明是一个行不通的口号。人们难以忘记，正是在“以粮为纲”口号下，全国上下围着粮食转，倾全社会力量去抓粮食生产，毁林开荒，填海造田，以今天的眼光看，许多做法都是在破坏生态环境。

    “以粮为纲”留下负面影响之深，令人至今仍心有余悸。因此，在十一届三中全会实事求是思想指导下，“以粮为纲”的口号也逐渐没有了市场。原先对“以粮为纲”叫得最响的山西大寨村，实施因地制宜发展多种经营提高经济效益，显著地发展经济，大大改善了村民生活，这也是众所周知的事实。

    不提“以粮为纲”并不等于不重视粮食生产。事实上，十一届三中全会以来，党中央和各级党政领导对粮食生产的重视从来没有动摇过。中央连发多个一号文件，重点强调的也是毫不动摇地抓好粮食生产。与“以粮为纲”根本不同的是，发展粮食生产的着眼点不同，思路不同，方式方法也不同。近年来，国家对粮食实行保护价收购，并提高保护标准；去年还出台相关政策对乙醇项目和酒业生产进行限制。就是说，在发展粮食生产方面，国家采用靠政策引导的思路，而不是强迫命令一刀切的办法，用优惠补贴政策唤起农民群众生产粮食的热情，用方方面面的保护措施保护农民群众种粮积极性。实践证明，十一届三中全会以来发展经济的思路是成功的，既创造了蒸蒸日上的经济协调发展局面，更赢得了公众的信赖与赞扬。

    目前，粮食涨价是一个国际性问题，造成世界粮价上涨，确有世界范围内粮食种植面积下降之因素。作为执政为民的政府，对世界粮价上涨问题不能掉以轻心。因此，提出粮食安全问题就不仅仅是一个经济概念，也是政治概念。但是，这只是在新形势下提出的新问题，不能由此重蹈“以粮为纲”的老思路。

    说到这里，笔者不得不说，随着某些新问题的出现，一些怀旧情绪总通过这样或那样的形式出现，对改革开放产生动摇怀疑。人们关注“以粮为纲”口号重提并非没有理由。因此，纪念改革开放30周年，重要的是要总结改革开放的成功经验，坚定不移地推进改革开放，像十七大报告说的那样，永不停滞，永不倒退！ 来源：新华网