昆明市西山公安分局梁源派出所巡逻民警身上最近安装了摄像头，今后，民警们将不再为处置治安案件取证难犯愁了，装备还可防止袭警事件的发生，同时规范了民警行为，保证案件处理的准确性和公正性。（详见今日本报A13版）

　　喜看警察装备用上高科技

　　科学技术在其他领域是生产力，在公安领域可以说是加速器，可以让公安工作得到迅猛的加速。

　　举个例子，过去大多数公安机关很少或者没有交通工具，警察办案几乎都靠腿走，而警情不等人，一分钟的误差就可能会让案件侦破陷入困境，如今交通工具发达，警察能在最短的时间到达现场，无论是帮助群众还是打击罪犯，科技产品的应用能够最大限度地发挥出公安拳头的作用。

　　为民服务的宗旨不变，打击犯罪的职能不变，改变的是我们处事的方式和技术，这些变化就在我们身边，都是真实存在的，因此，科技手段融入公安工作，让警察变得耳聪目明，以最小的代价换来最大的成果，这是当务之急，同时也是我们每一名警察必须掌握的。               ——董刚（警察）

　　群众眼睛是最好的“摄像头”

　　民警的大檐帽上安装了摄像头，看起来“作用不小”，实际上却不见得——本来警民相亲相近的鱼水关系在摄像头的“干扰”下就会变得“僵硬”起来，反而增加了“感情危机”，拉开了联系的距离。

　　民众的眼睛是雪亮的，也是最直接、最真实、最有评判力的“摄像头”，摄像头还可能人为地做假，民众的目光谁也没有能力做假，与其给民警装上摄像头，不如强化民众对执法行为的监督，执法成绩、干部任用、去留裁决多给民众话语权，积极主动地把民众的目光融入执法行为中，警民的鱼水关系就会更加紧密，违法犯罪分子、不轨人员就会“原形毕露”无处躲藏。

　　所以，笔者希望昆明市公安局还是打造“民众目光摄像头”吧。

　　——郑家侠（职员）

　　摄像头取证不能只保护警察

　　开关自如是警帽摄像头的一大特点。警察想开就开，想关就关。如果只对自己有利的一面取证，其他不利的则关掉设备或录了也被删除掉，那么，在治安事件中虽然取了证，也容易出现“断章取义”和“证据链”缺失，证据的连续性和有效性就值得怀疑了。

　　如果警察出警就开着，就可能遇到侵犯公民和其他组织合法权益的问题。警察一旦进入非公共场所，如私人住宅、企业经营或生产场地等，警帽摄像头也摄你没商量，泄漏个人隐私和商业秘密的责任谁来承担？再说了，巡警满大街转悠，帽子上戴个摄像头，恋人想亲热点都有心理障碍了。

　　笔者认为，除了配备警帽摄像头的警察严格按照规定程序开关外，还需要接受必要的监督。这样一来，警帽配备摄像头这一招就能得到社会公众的理解和支持，并能发挥应有的作用。

　　——梁江涛（公务员）

来源：大河网-河南商报