每年的央视春晚，都有人批评，也都有人对这样的批评不以为然。《别再对今年的春晚太挑剔》一文认为，对春晚批评的一些理由纯属陈词滥调，认为不要用异样的眼光和心态来看待春晚，“如果像我一样作为一名普通观众，用一种平常心态用心看完晚会，并客观地评价今年的春晚。你就会觉得今年的春节晚会带给人久违的感动和热情，这是一台节日主题鲜明的好晚会。”（2月8日红网）
　　
　　《别再对今年的春晚太挑剔》一文确实很宽容，对部分节目的解读上尤其如此。例如小品《梦幻家园》被该文认为“对现代人们缺乏理智盲目购房的讽刺，并提醒人们防止房地产经销商的奸诈与无赖”；相声《疯狂股民》被认为是“寓意深刻耐人寻味”。该文作者看不出章子怡的假唱可能源于没太注意，看不出杂技节目离奇的慢放可能忘记了那是在直播，但最贴近现实的《梦幻家园》、《疯狂股民》的不完善被说成经典，并要求别人不得批评，可就有些武断了。
　　
　　在央视春晚面前，我们都是观众，当然有选择喜欢的权利，也有选择批评和不满意的权利，就像在广州，除了春晚提到的广州科学城某企业的留守外来工聚餐看电视之外，很多人是去看花市去了，这样一来方便了次日开始看央视的剪辑本，或是依据自己的爱好挑几个节目来看，例如有朋友只看赵本山和周杰伦。观众之中，喜欢春晚的，或者认为不必对其求全责备的，犹如从头到尾喜欢国足的球迷，您有这样的选择，其他人必须尊重，逛花市的人不可以将您从电视机前拉出家门，但您也没权利要求别人闭嘴。
　　
　　观众之间态度各异不必强求，但制作春晚的央视却不能把批评视而不见，要不春晚直播时，咋不听主持人说什么彩排时说过的“南方春意盎然”的惯例话呢？央视是公共事业机构，春晚是公共文化平台，有什么理由排斥批评呢？从现实情况看，春晚赈灾版块的设置、主持人串词的变化等，媒体、网民的关注与批评起到了推动完善的作用。2008年央视春晚总导演陈临春2月7日在新浪网与网民互动时也表示，“希望所有的电视观众都能够来支持春节晚会，爱护春节晚会，为它献计献策，只有这样一年一年春节才能办得更好。”
　　
　　春晚的重要组成部分就是无处不在的渗入广告，冯巩掏出的招商银行信用卡，富有寓意的现场嘉宾特写，以及整点报时祝福拜年等等，商家之所以愿意为春晚的细枝末节买单，除了央视的体制垄断地位、春晚的特殊地位，还因为春晚实际上已成为较多民众参与讨论的公共平台。如果关起门来办春晚，观众们尽可能“宽容”的看节目，恐怕央视收到的“拜年费”会大减吧？作者：郑渝川 来源：红网