2008年春晚有一曲《农民工之歌》得到了不少观众好评，有论者甚至“击节赞叹：快哉，鼠年春晚农民工演唱的《农民工之歌》，果然是一株不负众望的艺术新葩。”（02月11日红网《春晚《农民工之歌》：一株不负众望的艺术新葩》）
　　
　　论者的话大体是没有错的，这首原由广厦重庆一建公司农民工作词作曲的《农民工之歌》，在温家宝总理的批示下，在各界人士的努力下终于亮相春晚，但在春晚演出的现场却已经走了形、变了味。原来是由105名农民工的合唱队齐唱的歌曲，现在变成了只有5位来自重庆的以及来自其他省市的10几个农民工上了春晚舞台，大部队变成了小分队。不仅如此，原来的合唱队伍气势雄伟的站满了整个舞台中间，现在这10几个农民工则站在后面成了陪衬，主角成了配角。他们的前面是一大群与农民工一点关系也没有的穿得非常时髦的城市少男少女，这一群红男绿女风头盖过了淳朴的农民工，他们是典型的喧宾夺主。领唱的则是当今走红的影视明星王保强。由王保强领唱也勉强说得过去，因为据说他曾经当过农民工。但簇拥着他的怎么也不该是一群城市的俊男靓女，虽然，这样节目也许要好看一些，但既然是农民工自己演唱的歌曲，怎么看也觉得名不正言不顺。更可气的是导演为了节目的好看，连镜头也不愿多对准真正的农民工，他们没有多少特写镜头，只是一扫而过的大镜头。这些真正的农民工大过年的为了演出而不能与亲人团聚，现在连露脸的机会也不多，这不但不是对他们的正面宣传，反而觉得他们是多余的人。不知其他观众的感受如何，反正我的感觉就是如此。
　　
　　我曾在重庆观音桥广场观看过第一次农民工日的演出，那次由105名真正的农民工演唱的《农民工之歌》给人的感觉是震撼的，是觉得农民工真正成了“城市的新主人意气风发”的，那次演唱不光舞台上是清一色的农民工，台下的观众方队也多由农民工组成，在那样的场合那样的状况下，农民工不扬眉吐气也很难。我所在学校的部分农民工子女也参加了演出，演唱后感到他们的自信心都提高了许多。
　　
　　但此次的农民工成了配角后的演出，我丝毫看不出他们的自豪与自信，相反我看到的是紧张、不安与不自然，这一方面是因为他们是站在连明星都紧张的央视舞台上，作为城市底层的农民工不紧张恐怕都难，但另方面对他们的安排边缘化恐怕是他们表演不自然的真正原因。
　　
　　农民工是随着我国改革开放而出现的一种新的社会现象。一方面，农民工为城市的现代化、为国家经济的迅猛增长做出了巨大贡献：据中国社科院人口经济研究所的一份调研报告指出，改革开放30年来，劳动力流动对GDP贡献率达21%，农民工已占第二产业的57.6%，商业和餐饮业的52.6%，加工制造业的68.2%，建筑业的79.8%。国务院研究室的一份调研报告也显示，农民工在我国第二产业从业人员中占58％，在第三产业从业人员中占52％，已成为支撑我国工业化发展的重要力量。
　　
　　另一方面，农民工却没有享受到与贡献对等的权利。国务院政研室2006年4月中旬发布《中国农民工调研报告》称：“农民工每月收入在300元以下的占3.58%，300元～500元的占29.26%，500元～800元的占39.26%800元以上的占27.90%。”800元以下占到72.1%；该报告明确“被调查农民工的月工资均比较低”。国家统计局2006年10月份公布从8月起在全国范围内开展的《城市农民工生活质量状况的专项调查》，结果是，农民工平均月收入为966元，一半以上农民工月收入在800元以下，其中月收入在500元以下的占19.67%。
　　
　　不仅如此，农民工在劳动安全、社会保障、培训就业、子女上学、生活居住等方面存在诸多问题，他们的经济、政治、文化权益得不到有效保障。这些问题引发了不少社会矛盾和纠纷，也引起了社会各方面的广泛关注。党中央、国务院高度重视农民工问题，已经发布了《国务院关于解决农民工问题的若干意见》，该意见制定了一系列保障农民工权益和改善农民工就业环境的政策措施。因为解决好农民工问题，是统筹城乡发展的迫切需要，是维护社会公平正义、保持社会和谐稳定的必然要求，也是推进中国特色的现代化健康发展的战略任务。
　　
　　因此，《农民工之歌》上春晚，本应是一件为农民工“正名”的大好事。它像当年工人演唱《咱们工人有力量》一样，农民工也终于可以在春晚上扬眉吐气、意气风发！但春晚导演为了节目的好看而把他们置于配角的地位，这不能不令人遗憾，也不能不令人忧虑：城市人什么时候才能把农民工当成与城市人一样的主人？作者：徐晓  来源：红网