这是一个别有意味的故事，辛苦的城管执法人员在清理摊贩乱摆放的物品时，遭到野蛮摊主殴打，而围观群众不仅没有人上前帮助这些为民整治环境的执法者，反而大声叫好。描述这个事情的记者这样写道：“但令队员们痛心的是，见到被打受伤的城管人员，围观群众反倒大声叫好。”（2008年1月13日《江南都市报》）
　　
　　挨打的是城管人员，如果置换成工商管理人员、交通稽征人员、计划生育工作人员或者干脆就是拆迁办人员，情况又将是一个什么样的局面呢？我想，这些一样理直气壮的执法人员大概或许也可能得到群众的欢呼和叫好吧。这样的叫好同样也可能让这些真理在握的人员们感到寒心、痛心的。
　　
　　群众为什么对这些分明是遭到了袭击的执法人员大声叫好呢？他们是真的分不清是非、不懂得道理的愚民吗？在他们拍掌欢呼的那一刻，他们的心中是幸灾乐祸多一些还是畅快解气多一些，抑或这些人根本上就是在起哄架秧子无论谁挨打他们都会叫好都会拍掌的鲁迅批评过的看客？
　　
　　结合我们自己的生活经验，笼统的概念“群众”似乎还是分得清基本的是非好坏贤不肖的。理性的光芒从来没有在他们中间熄灭，正义的呼声也从来不会悄然消失。他们之所在在某些不应该发出笑声的地方笑得前仰后合，破坏了环境的和谐，恐怕这些地方确实有些东西值得认真斟酌和参详。
　　
　　以上边所述城管挨打事件来说，那两个城管执法人员确实可能是在正当的时候正当的地点进行着合法的行为，他们遭遇的阻击确实值得同情。但是，如果把这样的执法行为放置到城市人民的记忆之中去考量，那些从现实中看到的、从新闻中得来的关于城管施暴的印象就会左右他们的判断。
　　
　　这里我没有使用“妖魔化”这个语词，直到目前，我还没有认为以城管为代表的中国某些执法队伍赢得的恶形象，是有人在别有用心制造出来的。常言道，路都是自己走出来的。走了十几年、二十几年的可爱的城管队伍没有走出来一个崭新的受人尊敬的形象，想来，是抱怨不得别人的。
　　
　　比如，2008年一开局，湖北天门城管行业的同仁就干了一票大买卖，居然把一个拍摄记录他们对村民施暴的旁观者活活打死了；参与打死人的这些城管执法人员全部是正式在编人员，居然没有一个是临时聘用人员。
　　
　　让很多人弄不明白的是，为什么在一对儿原本对立的矛盾里边，为什么会和谐共存着两个主体呢？这或许是目前我们这些执法人员面临的最大尴尬。当崔英杰伤害北京城管的案子沸沸扬扬的时候，著名的老兵魏巍也向公众表达了他的意见。他说，我也为退伍兵崔英杰说情，不要杀他！
　　
　　他说，城管人员决不能学旧社会的警察那样蛮横霸道，动辙罚款没收，敲诈勒索，打砸摊点，滥施虎狼之威。常言说得好，“问题在下边，根子在上边”。有些地方政府官员，满脑子形式主义，虚荣观念。为了自己的“政绩”，脱离当地的实际情况，无视人民的生计，高调地提出什么“构建无摊城市”，想把这些小商小贩统统“驱除出境”，这就不能不把这些不幸的人群打入另册了。这才是发生一些大小悲剧的根源。
　　
　　他说，有一个老干部，住在一条小街上，他亲自看到，一个小商小贩在被城管人员追赶时惊慌地喊道：“鬼子来了！”这是多么大的讽刺呀！要懂得，今天，小商小贩中，大多数是不幸的下岗工人、复员战士和城市贫民，他们是在极其艰难的道路上求生存者。他们的困难是很多的，对他们应该给予更多的热爱和帮助。
　　
　　魏巍的话很动感情，对于城管人员的劝诫和批评很诚恳，我想，老人应该说清楚了城管挨打了为什么围观群众还要大声叫好的背景。就是说，这些号称为人民服务的人实际上已经在很大程度上背离了执法的宗旨，忘记了权力的来源，当然也就丧失了群众的拥护，群众不帮着打太平拳已经不错了。作者：胡印斌 来源：红网