人民网河南视窗讯 东方今报报道：城管局拿走一小商店2万多元的烟酒，只打了张白条。店主多次讨要无果，遂告到法院，官司虽然赢了，但直到法院强制执行也无新进展。

     今报记者 王亚南/文图

城管局欠2万多元烟酒钱不还

    昨日，在新乡市凤泉区自己的小商店里，53岁的女店主景翠珍叹着气讲起自己10年讨债的经过。“1998年，原新乡市北站区城管局的工作人员，多次到我的商店里拿烟酒，每次都说下次给钱。时间不长，很快就欠下25490元钱。我陆续把这些欠债记到了一个小本子上。”景翠珍说，此后，她和丈夫多次跑到当时的北站区城管局讨要，但对方均以“没钱”为由拒绝。

    景翠珍说，她害怕有意外，就要求城管局给自己打张欠条。在她的一再要求下，当时的北站区城管局局长刘焕林（现已去世）给她打了一张欠条，并加盖有该局的公章。

    2002年3月，北站区进行机构改革，原北站区城管局并入凤泉区建设局。景翠珍说，此后的讨债就更加困难了，“总被踢皮球”。

法院强制执行依然要不回欠款

    2004年，无奈之下，景翠珍将新乡市凤泉区建设局告到法院。当年9月17日，凤泉区人民法院判决，限被告自判决生效后3日内支付景翠珍的欠款。

    官司虽然赢了，但景翠珍手中的白条依旧没变成现钱。她说，“那时候的凤泉区建设局局长秦秀生说，欠款是前任局长的事儿，他对此并不清楚，况且单位里也没钱”。

    2004年底，景翠珍向凤泉区人民法院交纳了1280元的强制执行费，申请强制执行，但事情依然无果。

    景翠珍说：“2006年3月，凤泉区人民法院负责执行此案的张德杰向我承诺，一定在当年10月底把欠款要回来，可转眼都到2007年年底了，我还是一分钱没拿到。”

    景翠珍介绍，在此期间，凤泉区建设局再次进行了机构改革，凤泉区城管局再次被剥离出建设局。

城管局：局里现在没钱

    12月11日，记者跟随景翠珍来到了凤泉区城管局。该局一杨姓副局长对景翠珍说：“童局长不在家，等他回来后商量一下再给你个结果。”当景翠珍追问具体还款日期时，该副局长有些不耐烦地说：“现在局里没钱，俺局里买服装的钱还是（自己）垫出来的。”

    此时办公室另外一名身穿制服的男工作人员说：“你们当时起诉的是谁？法院执行的是建设局，我们现在是城管局，不应该找我们吧？”听到这里，景翠珍忍不住就执行主体的问题，和他争执起来。

法院：全国都存在执行难问题

    记者随后跟随景翠珍又来到新乡市凤泉区人民法院，该法院执行局负责此案的张德杰说，执行主体依旧是凤泉区城管局，这个不会变。

    随后，张德杰告诉景翠珍，具体负责此事的另一名工作人员李俊红（音）书记出差了，等其回来签字后，就能冻结城管局的账户。“具体还款时间究竟是什么时候？”景翠珍追问，张德杰依然给不出明确日期，只是说，法院执行难，“不光是凤泉这里，全国都普遍存在”。