无法中立的官方即使不玩太极也不可能给出实事求是的答案

    ■王攀（商报评论员）

　　国家林业局发言人4日就华南虎照真假表态，称不会越位对虎照进行鉴定，国家林业局会切实履行好保护和抢救野生动物的职能。相信陕西省人民政府和陕西省林业厅，会科学认真地对待公众的质疑。（详见今日本报B04版）

　　六方民间组织和专家在一致鉴定华南虎照为假后，公众希望听到官方的鉴定结果，因此对12月4日国家林业局的新闻发布会期望很大。但令人遗憾的是，国家林业局玩起了太极推手，认为出面鉴定照片真假属于越位。中国林业系统级别最高的官方——国家林业局如此表态让人极度失望。而这种失望与中国民众对官方的长期信任形成巨大反差。 

　　中国人长期受官员“替民做主”传统文化心理的影响。在古代，草民接触到的官员往往是司法、行政一肩挑，一个县令既是行政官又是司法官。于是，戏文里常看到县衙外面草民擂鼓喊冤，求青天大老爷“替民做主”。这时，如果官员能够中立，自然可以公平断案，但如果不能中立，特别是碰见民告官，事情就难说了。现在的民告官难与此一脉相承。 

　　民间对华南虎照的质疑，已经不再是和陕西农民周正龙的民间对决，而是与陕西省政府、陕西省林业官员的对决，说白了就是“民告官”，因此，指望官方公平裁判是不可能的。国家林业局尽管没有明确表态，但“相信陕西省人民政府和陕西省林业厅，会科学认真地对待公众的质疑”的说法，足以证明国家林业局已不是完全的中立立场。

　　华南虎照真伪必须有中立方做出鉴定，要么是民间中立方——比如网易刚刚邀请的六方民间组织和专家鉴定；要么是官方中立方——中立的司法机关及时介入。但华南虎照真伪争论不久，“诉讼狂人”郝劲松就向司法机关提起诉讼，但并没有被受理。退一步讲，在司法不怎么独立的今天，就是司法介入也难有令人信服的结果。

　　网易调查显示，已经有89%的参与者认为华南虎照是假的。一些国家的官员通常会因民调几个百分点的变动而紧张不已，但国内民调为何不会让官员感到压力呢？因为，在民选国家，如果一个政府面对百分之八十九的不信任，相关负责人唯有辞职。但这对于我们的官员来说，哪怕是百分之百的人不信任，他仍旧能不把民调当回事。

　　在华南虎照片真伪上，陕西省林业厅继续坚持它的声明，国家林业局不愿出面鉴定，司法机关又不打算介入。因此，我们没必要指望官方，他们即使不玩太极也都不可能给出实事求是的答案。在华南虎照上，民间中立方——六方民间组织和专家给出的答案足以让华南虎照真伪水落石出。

来源：大河网-河南商报