人民网河南视窗讯  东方今报报道: 60岁的郭老太最近有点迷糊，她帮弟弟归还了法院执行的欠款1.5万元，可执行费就要2050元，而且不开任何票据。昨天，记者随郭老太找到收取执行费的法院执行员丁冠军，丁说，执行费不是2050元，而是1050元，收费是按老标准执行的，而执行费老标准“起步价”是350元。

    但本报记者调查发现，不管按照什么标准，该案的执行费最多只有150元。

□首席记者 张英

【投诉】欠款1.5万元，执行费要2050元

    郭老太其实与案子无关，但与一起官司的原被告有关，原告是她亲侄子郭全林，被告是她亲弟弟郭文贵。

    事情是这样的，郭全林借给郭文贵1.5万元买车，后来发生纠纷，郭全林将郭文贵告上法庭，要求还款。后经法庭调解，约定郭文贵分3次还款，每次5000元。郭文贵患有间歇性精神疾病，家庭贫困，还不起款，今年11月因拒不执行被司法拘留。郭老太可怜弟弟，就决定替他还债。

    郭老太说，11月14日晚，丁冠军要她带17050元，“他说1.5万元是欠款，2050元是执行费”。次日，郭老太交给丁冠军1.6万元，其余16日再交，丁收下后没有给郭老太开任何票据。16日，郭老太补交1050元，但丁仍不给开发票。

    郭老太说：“法院这个说理的地方咋不给开票？”郭老太觉这里面有问题，就到本报咨询。

【调查】老标准“起步价”是350元？

昨天一早，记者跟随郭老太来到新密市人民法院。记者未亮明身份。

    三楼308室，丁冠军正打电话，见郭老太来要发票有些不耐烦，他说：“现在到年底了，今年工作结束了，这案件想着明年走（结案）。而且这笔钱，1000元是被执行人司法拘留的罚款，执行费是1050元，不是2050元。”

    此时，丁冠军注意到站在身边的记者，有所警觉，对郭老太的态度马上缓和了下来。

    他说：“今年4月1日施行了新的《诉讼费用交纳办法》，但这个案子是2006年的，收费应按老标准执行，就像出租车起步价一样，老标准执行费‘起步价’是350元，一共3个卷就是1050元。”
    丁冠军的意思是，原被告曾协商同意这1.5万元分3次还完，所以应算作3个案子，每个350元执行费，刚好1050元。

  【质疑】350元“起步价”从哪儿来？

    这1.5万元的案件，执行费就要1050元，“起步价”真是350元吗？

    记者找到老标准——最高人民法院的《诉讼费用交纳办法》第八条规定：申请执行案件，执行金额或价额在1万元以下的，每件交纳50元；超过1万元至50万元的部分，按0.5%交纳。

    按照老标准计算：1.5万元执行款，执行费为50元+5000×0.5%=75元；即使分3次付款，每件仍为50元，总额是150元。

    而今年4月1日新《诉讼费用交纳办法》第十四条规定：申请执行案件，执行金额或者价额不超过1万元的，每件交纳50元；超过1万元至50万元的部分，按照1.5%交纳。

    那么，按照新标准计算：1.5万元执行款，执行费为125元。即使分3次付款，每件不过50元，总额仅为150元。

    可以看出，无论是按照新标准还是老标准，丁冠军收取的1050元执行费，都高得有点离谱。

  【声音】不开票据肯定不对，1050元太高了

    那么丁冠军的350元执行费“起步价”是从何而来，是否合法呢？

    昨天，记者联系上某基层法院一名执行庭庭长，他表示，虽然4月1日是新旧诉讼费标准的交接点，但对于本案如何适用，没有明确规定。“但不管怎么算，这个案件执行费收了1050元，肯定太高！”该执行庭庭长表示。

    他还说，法院收取任何费用，都会开具正规票据，这样收了钱不开票，肯定是不对。

    据该庭长介绍，按照老标准，执行员有时可能去收取一个“实际支出费用”（新标准已经取消），不少法院是按照百分比来收取的，一般是1%到3%。但如果较真的话，这个费用都有点牵强，毕竟缺少法律规定。

    本报将继续关注此事。