国家法定节假日调整草案网上民意调查，时间过半的结果显示：八成网民支持法定节假日调整方案，支持“五一”黄金周取消的网民占近七成。（11月13日《中国青年报》）

    与之同时，也有媒体传来截然相反的声音：《每日经济新闻》赶制100份调查问卷结果显示，反对取消“五一”黄金周的市民占到了八成以上；人民调查最新数据显示，近6成网友表示“坚决反对取消‘五一’长假” ；首倡改革黄金周的全国人大代表、华南理工大学工商管理学院副院长沙振权也直言，不宜贸然取消五一长假。

    这不禁让人困惑：如此意见纷纷，黄金周的决策究竟该听谁的？

    其实，非独法定节假日调整公众意见不一，这些年，在春节要不要开禁燃放鞭炮、城市要不要禁止摆摊设点、电动自行车要不要开禁、大学要不要向社会开放等问题上，悖论屡现，网上网下的争论又何曾少过？

    社会利益的多元化、看问题的角度与方法存在差异，决定了在事关切身利益的问题上必有不同意见。但在政治日益民主的时代，又必须尊重公众话语权，公共决策更应该充分听取公众意见。这就使得政府决策不时陷于两难的境地，有如小孩玩跷跷板，这边起来了，那边却又掉下去。

    网上网下的七嘴八舌、意见纷纷，正好提醒我们，政府的公共决策在面对不同利益的博弈时，只有抓住重心——最需要解决的矛盾，充分考虑各方意见，进行多维的审视与理性判断，才能做出符合最大多数民众期待的决策。李北陵 来源：新华网