一家普通的美国公司里一个普通美国职员的儿子刚考上哈佛。为答谢大家，这位美国职员叫他的儿子利用上午时间，在公司厨房里给大伙准备中饭。吃饭的时候，大家意外地发现，这个小伙子的厨艺“非常凑合”，公司里另外一位美国女职员好奇地问：“你的菜既然烧得这么好，干吗去念哈佛，为什么不去上一个厨师学校呢？” 

    讲这个故事的是这家公司的一个中国女职员，当天也一块吃了这顿午餐。她在文章中写道，有些美国人真是无法理解，竟然会问那个小伙子为什么不放弃哈佛大学选择厨师学校这样愚蠢的问题。这是个愚蠢的问题吗？

    几年前，IBM公司推出一个中文语音识别软件，使用这个软件之前，你首先要对着电脑朗读由IBM公司挑选出的100多个词组以让软件熟悉你的发音习惯，前4个词分别是：票子、房子、车子和孩子。由此可见，IBM公司是何等了解咱们中国人。我的外国朋友们都说，和你们中国人一块吃饭，聊到最后一定是两件事：钱和房子。

    追求几个“子”当然不是坏事，但是当整个社会都千军万马过这个独木桥时，对于过不去的大多数来说，带给他们的，必然是巨大的心理压力。《新民晚报》最新的一则报道称：“选择了深圳，就选择了压力。各种压力下，深圳18岁以上成人各种精神疾病的终身患病率为21.19%，名列全国第一。每年有超过2000人轻生。”建设和谐社会，我认为首要的第一点，就是要在全社会倡导五“子”登科之外的多元社会价值观，不至于让大家在一棵树上吊死。上面提到的那个美国青年尽管并没有真正放弃哈佛转投厨师学校，但类似案例在欧美国家并不少见。我在英国认识了一个英国人，我邀请他有机会到中国旅游，并告诉他来中国生活一个月200英镑就充足了。他回答说：“我的朋友，你别开玩笑了，你知道我银行有多少存款吗？600英镑。”可这个英国人，只有一份每天工作半天的工作。

    《新民晚报》的这篇报道还特别强调了深圳女性由于找对象难而承受着额外的心理压力，其实背后真正的症结，依然是中国社会单一的价值取向——中国人主流的婚姻模式是男强女弱的“哥哥妹妹”型，这个模式又总是落实到“票子、房子、车子、位子”上。我前面提到的这个英国人只是高中毕业，他的太太却是英国顶级名校的大学教授，收入是他的几倍。提倡多元价值取向，至少媒体不应把有另类价值观的人视为“怪人”。如果有一天，一个烧菜不错的高中生考上北大，却去读厨师学校，那么我们就不会有那么大的精神压力了。（张结海） 来源：东方早报