《甘肃省节能减排综合实施方案》于近日发布。《方案》明确了甘肃省“十一五”节能减排的主要目标任务，即到2010年，全省万元生产总值能耗从2005年的2.26吨标准煤下降到1.8吨标准煤，降低20%。同时，将节能减排指标完成情况纳入各地经济社会发展综合评价体系，作为政府领导干部综合考核评价和企业负责人业绩考核的重要内容，实行问责制和“一票否决”制。（10月25日《农民日报》）
　　
　　又是“一票否决”，读来真有些让人生悸。一个非常严肃，又非常严厉的词，乍一听，不少官员不由心头一紧，可“一票否决”用多了，用滥了，尤其是一些“一票否决”往往很多时候是不伤毫毛的，久而久之也就无所谓了。有时看到“一票否决”常常让人会发笑：“一票否决”吓唬谁！
　　
　　不知从何时起，“一票否决”成为各级党委、政府红头文件和领导讲话中的高频率用词。印象中，随着计划生育、安全生产、社会治安等工作率先实行“一票否决”来，越来越多的单项考核被列入“一票否决”范畴，几乎所有部门都搞起了“一票否决”。
　　
　　说实话“一票否决”确实是推进工作的有效手段，毕竟“一票否决”如一把利刃，悬在干部头上，干部自然要增强责任心。但是，如果我们不分工作轻重、事无巨细，什么工作都来个“一票否决”，这容易造成工作无重点，变成什么都有重要，结果等于什么都不重要。特别是各部门都推出“一票否决”，自然变成了票票否决，也就使“一票否决”失去了意义。可以说，现在的“一票否决”大多是说得“激昂”，而实施则多是“疲软”甚至不了了之。
　　
　　我认为，“一票否决”过多过滥，至少造成这么几个影响：首先是模糊了工作重点。一些原本不是很重要的工作被冠上“一票否决”而推到了不该有的高度，结果把重点工作与非重点工作眉毛胡子一把抓。二是淡化了工作责任。“一票否决”过多，什么工作都要签订责任奖，多了等于没有，责任奖成了一纸空文。三是滋生了欺上瞒下。为了避免“一票否决”，一些在一线的责任人，不得不搞“上有政策下有对策”，能瞒则瞒，而一些检查部门在检查时，也是心照不宣，不进行深究了。
　　
　　诚然，“一票否决”是需要的。但“一票否决”毕竟不是一种治本之策，用滥了，政府部门的威力一定会大打折扣。所以，各级各部门不要动不动就用“一票否决”来吓唬人，甚至搞“一票否决”秀。作者：潘旭光  来源：红网