阅读提示

　　花园路刚修好的人行天桥上，铺设的橡胶皮出现烂洞和“肿包”，施工方却称是工期太紧，非橡胶皮质量所致。关于天桥改造工程费用，１７日，施工方项目经理接受采访时称，“已经花了２００万元”，昨日，又改口称“不知道花了多少钱”。

　　人行天桥上的橡胶皮究竟质量如何？施工单位从哪儿进的货？有没有合格证？人行天桥装修工程究竟装修了哪些项目？装修到底花了多少钱？昨天，记者再次进行了调查。

　　□记者谭萍黄普磊实习生王楠刘昊张瞧文记者平伟图

　　疑云一

　　橡胶皮有没有合格证？

　　施工方：“有，但不能让你们看。”

　　“我现在洛阳，等我回郑州后一定当面向你们解释。”１７日，花园路人行天桥施工项目负责人、河南成方装饰设计有限公司李鹏在电话中再三向记者保证。

　　１８日，记者再次联系李鹏，他称自己晚上才能到郑州，并保证“到郑州后我一定给你打电话”。然而一整天，李鹏始终没有音信，记者拨打其手机，却被告知“已经关机”。

　　昨天上午，记者拨打李鹏手机，他又称“在新郑”。电话中，他再三强调：“我们的橡胶是从正规厂家进的。”记者表示想了解橡胶的品牌、厂家名称以及价格等详情，他先说“不知道”，之后又很快改口：“这不能说。”

　　记者问橡胶有无质量合格证时，李鹏说：“有，肯定有，但不能让你们看。”

　　疑云二

　　天桥要重新整修？

　　天桥上的橡胶皮已被清光

　　经查询，记者找到了河南成方装饰设计有限公司法人代表刘发友的电话。昨天刘发友在电话中解释说，天桥上橡胶皮“起皮儿”是因为工期太紧，水泥没有干就铺设橡胶皮。“我们已经与项目指挥部协调过了，我们公司承担整改的全部费用。”刘发友说，如果有３天的晴天，就能重新整改天桥。

　　昨天下午，记者联系到河南成方装饰设计有限公司花园路人行天桥项目的另一名负责人李某。他告诉记者，天桥上铺设的橡胶是液态橡胶，“从山东潍坊买的，品牌我不记得了，但他们的产品质量合格证我们都有”。记者表示想看看合格证，他说：“我在外地施工，没法拿给你看，但我们会重新对天桥进行整修。”

　　昨天下午，记者再次来到花园商厦前面的人行天桥。桥面上铺设的橡胶皮已不见了踪影，地面上光秃秃的。“前几天大河报刊登天桥橡胶皮‘起皮儿’的事后，施工单位连夜把天桥上的橡胶皮清光了。”附近的商户说。

　　疑云三

　　装修天桥花了多少钱？

　　施工方一会儿说２００万一会儿说８万

　　记者从花园路综合整治项目部了解到，花园路人行天桥改造项目的招标工作由河南联创工程造价咨询代理有限公司代理。昨天上午，记者来到了位于淮河西路的联创公司。

　　联创公司的工作人员梁先生向记者介绍说，天桥工程是花园路综合整治项目部委托他们进行招标的。招标采用费率招标（注：一种招标方式）方式，２００６年１０月２１日开标。当时，有４家公司参加竞标，招标时的概算价为２００万元，河南成方装饰设计有限公司中标。“如果施工时项目有所变动，施工单位肯定要报给业主，也就是说招标人肯定知道，而且施工的监理单位也会知道。”梁先生说。

　　１７日，李鹏接受记者采访时称，装修人行天桥已经花了２００万元。昨天上午，记者在电话中再次向他了解这一问题：“有没有工程决算表？装修人行天桥的造价是多少？”

　　李鹏说：“招标时有设计图纸，但施工时根据实际情况有些改变，现在工程决算表没有做出来，不知道花了多少钱。”

　　“项目部现在还没有给我们结算工钱呢，俺前期已垫了８万元钱。你们报道说工程质量不好，我们咋向项目部要钱呀？”电话中，李鹏生气地“埋怨”记者。

　　疑云四

　　天桥都装修了哪儿？

　　施工方称除钢架外，其他都装修了

　　既然“招标时有设计图纸”，设计图纸在哪里？昨天下午，河南成方装饰设计有限公司花园路人行天桥项目负责人李某告诉记者，除了天桥的钢架结构没有动之外，其他都进行了装修。“台阶上的花岗岩、桥上的不锈钢扶手，还有扣板、氟碳漆等都是这次装修做的。”

　　李某称自己在外地，无法提供施工图纸等资料。那么他所说的装修项目是否属实？据记者调查，天桥工程的监理单位为郑州市豫通市政公用工程监理有限公司。昨天下午３时许，记者拨通了该公司的电话，接电话的女士称：“领导都出去开会了，管事的都不在，我是来公司办事的，替他们看会儿门，我不清楚。”

　　下午４时３０分，记者再次拨通该公司的电话，一接电话的男士说：“这个工程好像是我们公司监理的。”记者问能否看看有关图纸等资料，他称“没资料”。记者对此表示质疑，他又改口说：“这些资料有，但是管资料的人不在，我给你一个电话，他姓黄，你跟他联系吧。”昨天下午，记者多次拨打这名黄姓工作人员的电话，但始终无人接听。

　　昨天下午４时１０分，记者再次来到设在龙门大酒店内的花园路综合整治项目部，希望能在这里看到施工图纸等相关资料，但项目部所在的房间都无人应声。

　　４时３０分，记者再次敲门，３个房间还是无人应声。几分钟后，８００９房间的门开了，一名光着膀子、脖子上搭条毛巾、头上湿漉漉的男子走出。他说，项目部的人都开会去了，“我不是工作人员”。
　　记者请他转告此前多次接受记者采访的项目部负责宣传的安长富，让他与记者联系。但截至记者发稿，安长富并无回音；记者拨打安长富的手机，被告知“无法接通”。

　　疑云五

　　工程预算为啥不公开？

　　律师称，设计图纸、工程预算应公开

　　“花了那么多钱修的路怎么这么快就坏了？我们希望项目部和施工单位能公开财务。”昨天，市民俞先生致电本报。

　　网友“绿化树”也说：“我们想知道整修花园路的钱都花在哪里了，工程款应该透明化。”

　　昨天，河南裕达律师事务所的高勇建律师告诉记者，招标合同、公共事务的设计图纸、工程预算等，这些都不涉及个人隐私，更不是国家机密，当然应该公开，而且有义务公开。

　　更多疑云……

　　主管部门为啥不出面？

　　市民期待主管部门的答复

　　连日来，本报热线的读者、大河论坛的网友高度关注着花园路整治的报道。许多读者表示：有关部门应该就花园路质量问题给市民一个答复。

　　“为何至今没有主管部门出面关注？他们没有监督管理的责任吗？”在某机关工作的王先生说。

　　网友“洛浦布衣”说：“这个工程的责任像皮球一样，被踢来踢去，是监管出了问题还是玩忽职守？是工程技术失误还是偷工减料造成恶果？主管部门真应该给市民一个交代。”

　　天桥上“起皮儿”的橡胶皮被清光了  来源：大河网-大河报