德国普兰公司近日推出并销售一种印有“F-U-C-KYOUCHINA”字样的白色T恤衫，袖口上还印了一个留着两撇胡子、清装打扮的中国小丑图样。中国使馆已要求普兰公司立即停止生产和销售这些T恤，并公开道歉。普兰公司辩解说这是国人对其“商标缩写”的“误解”，并称绝不针对任何中国国民和有意伤害任何个人，他们还准备向中国驻瑞士大使馆捐款5000欧元，“以示道歉诚意”。
　　
　　三岁小孩都知道英语里的“F-U-C-K”是什么意思，商标缩写成什么不好，偏要缩写成“F-U-C-K”，而且硬是把“中国”留在后面，还要加上中国元素明显的小丑图案——普兰公司再辩解，这也是一种明显的辱华行为无疑。如果说字样和图案是对中国人感情的伤害，那么这种拙劣的辩解简直是对中国人智商的侮辱，准备用5000欧元打发中国使馆，更是对国格的污蔑——中国还不至于穷到这份上。
　　
　　对这样的公司，对这样的行为，是中国人都会愤怒，都要抗议，都应谴责。普兰公司的人抱怨说：“我们现在正在不断收到中国人的抗议信，每小时都有50到100封，有人甚至声称要炸毁我们的公司。”来自中国留学生的抗议和来自网络世界的声讨，与来自中国使馆的官方交涉一起，正形成一道愤怒的洪流，向那些对中国存有偏见、轻视的人宣告：中国是不可以被侮辱的。
　　
　　但是，“声称要炸毁公司”这样的抗议，以及中国留学生一些并不十分理智的表达愤怒方式，又隐约显出我们的不自信。我们表现出来的虽然是极度自尊，可极度自尊背后隐藏的恰恰是不自信。很大程度上，正是因为我们的不自信，让我们对诸如此类的“辱华事件”没有心理免疫力，不能自信而理性地面对。
　　
　　这种不自信主要表现在两个方面，一是批判的不自信。俗话说“没有无缘无故的恨”，辱华事件的不断发生难免存在我们自己的原因。比如普兰公司指责的“来自中国的服装盗版行为”，就是一个真实的存在，欧盟公布的消息甚至称，目前在欧盟内部流通的假冒商品中有70%来自中国。我们没有勇气说“我们没有”。虽然这一切本不是中国公众应该承担的责任，更不是我们所能改变的，但我们却跟着那些造假者一起被人“F-U-C-K”了，我们岂能不更加愤怒？
　　
　　二是回击的不自信。换句话说，除了表达愤怒之外，作为民众的我们几乎没有其他维护自尊的方式。这些年，来自某些西方国家的类似辱华事件不断增多，仅商业领域，从早些年的立邦漆辱华，到耐克球鞋事件，就有很多起。按常理，侮辱一个国家，其产品必然有被这个国家的人民所抵制的风险。但事实证明，辱华企业似乎大可不必有此担心，相反却是一个免费做广告的大好时机——普兰公司解释辱华T恤出笼的原因之一竟是“不愿意放弃中国市场”。摆在我们面前的现实是：不愤怒白不愤怒，愤怒了也是白愤怒，而且表达愤怒的机会过期不候。公众没有潇洒的文明的但却杀伤力巨大的维护自尊方式可供选择，比如出于集体认知的“用脚投票”行为，于是只好跟着愤怒，说点“炸毁公司”之类的狂话，徒然过过嘴瘾而已——这实在是中国消费者的悲哀。作者：舒圣祥 稿源：红网