8岁的张慧敏已经连续跑了15天，从7月3日在海南三亚出发，最终目标是8月28日跑到北京，完成她从天涯海角到北京天安门的“8岁小神鹿迎奥运长跑”活动。此前在海口长跑时，在海南省所做的身体检查显示她营养不良，更多的专家认为大强度的训练对孩子的骨骼、心脏、发育都存在极大的不利影响。父亲张建民，是一个狂热的体育迷，在外人看来在用近乎残酷的方式训练自己的女儿张慧敏。（7月18日《信息时报》）
　　
　　未成年的孩子要完成一项令大人都难以企及的壮举，这的确让人瞠目。但笔者却认为，完成“壮举”是否妥当，要看“壮举”是否符合孩子自己的判断，是否会给孩子带来伤害。倘若如新闻中所说，父亲将自己意愿强加到没有判断力的孩子身上，孩子因此而营养不良，那这样的壮举还是不要的好，这样的孩子则被动的具有了工具化人格。
　　
　　工具化人格往往穿有美丽的外衣：强势者将自己的意志当作真理，并强加于没有判断或缺乏判断的弱势身上，排他性的抵制一切除自己意愿的方式，并附之以“为了你好”、“帮你实现愿望”等美好包装，以此来实现自身隐藏的夙愿。
　　
　　具体到8岁女童跑步进京这件事上。首先，父亲与未成年的女儿具有明显的强弱势身份对比，女儿只有8岁，显然是缺乏价值、事实判断能力，父亲对女儿所从事的活动有直接的选择权。其次，父亲本身是个狂热的体育迷，很早就将女儿塑造成体育健将赴之行动，并将这种方式视作最适合女儿成长的成才之路。最后，父亲在塑造女儿的健将梦时，采取了排他方式，不接受专业体校的科学训练方法，直到女儿长跑中营养不良仍一意孤行。这些都证明了，父亲已经将女儿彻底变成实现自己意愿的工具。
　　
　　这种工具化的孩子，往往缺乏校园中生活，校园生活应该学会的自立、自强、自我选择的能力她们很难拥有。而一个良好的、宽松的童年恰恰可以帮助她们认识这个世界，养成自己的世界观的最佳时机。然而，在一种“补偿”心理的作用下，很多父母将自己从前未实现的愿望强加于孩子身上。这无异于缘木求鱼、本末倒置：孩子失去个性、从此一直生活在父母的安排之下，很难有自己的观点。更为危险的是，父母的很多判断都是基于自身角度，这样的判断很容易对孩子造成伤害，因为往往只有孩子自己才知道自己究竟需要什么。
　　
　　8岁女童目前还在进行着她作为一个“工具”的使命，她并没有辩识能力。但笔者相信孩子的父母有这个能力，而且孩子的父亲已经看到了孩子身体状况不佳，这时放弃长跑对谁都好。因为孩子的童年，不应承受这么多期望，她们应该学会在宽松的环境下认识自己、认识社会，工具化人格是所有父母都应警惕的。作者：赵岩 稿源：红网