传承千年、纪念襄阳太守关羽的汉圣庵终于被彻底拆除——1985年，前殿被拆；1998年，大雄宝殿被拆；2007年7月6日午夜，仅余的汉圣庵中殿也被拆了。最终被拆除的汉圣庵中殿是襄樊市惟一的明代建筑。（见7月11日《新京报》）
　　
　　汉圣庵源于东汉末期，曾因关羽的襄阳太守府衙而得名，其建筑为典型的明代建筑。由于汉圣庵曾供奉过张自忠等抗日阵亡将领的牌位，其文物价值无与伦比，理应受到当地政府重点保护。
　　
　　现代文明的倒退，酿就了无可挽回的恶果：一群十七八岁的“强盗”，乘守护庵内的老居士熟睡之机，将两位六七十岁的老居士用绳索捆至庵内院中，中殿被推土机推毁，南寮房亦被推毁，就连庵门前的石头狮子也没有放过。俗话说：国有国法，家有家规，如此肆意毁坏文物的粗暴、野蛮行径，居然无人过问，无动于衷，且看当地政府的态度吧：区政府的人对庵内老居士说，我们对你们也很同情，但这不关我们的事，要怨只能怨房地产公司的老板。至于市政府的回答更是出人意料，记者致电襄城区政府，值班人员称这件事是市里下的决定。
　　
　　汉圣庵何以被拆？原来是被区行管局卖给了一家房地产公司，因为汉圣庵的地理位置好，房产公司要拆除这个破旧的庵来进行商业开发。文物的价值在于其属于不可再生资源，特有的根本属性注定了汉圣庵就是无价之宝，文物保护与商业开发孰轻孰重？就连老百姓都能看得清楚，因而当汉圣庵传出要被拆除的消息后，市民一边求助于当地媒体，一边昼夜守护在现场。在失去理性的政府面前，群众的保护显得不堪一击，只能眼睁睁地看着“强盗”胡作非为。
　　
　　对于重点文物，国家有法规予以保护，我们注意到这样一个情节，在此之前，襄樊市文物局、襄樊市文物管理处曾派员实地勘查，相关负责人表示，在文物部门未对该建筑文物价值作出评估之前，不允许拆除。鄂文物综［2006］75号文件也指出：“汉圣庵是重要历史文物，任何单位和个人不得拆毁。”尽管印发了红头文件，怎奈开发商有政府作“靠山”，作为主管部门，预见到文物可能毁于一旦，应当加大保护力度，实在对这一违法行为阻止不了，不妨向上级主管部门反映，只要方法得当，汉圣庵还有“健在”的可能。
　　
　　文物保护缘何敌不过商业开发？其主要原因有三点，一是有关部门保护乏力，敷衍塞责，这是典型的变相放纵；二是政府的默许与支持，凸显出某些领导的无知，严重一点说，就是知法犯法；三是没有处理好开发与保护的关系，一且围绕经济转没错，但绝不能以“牺牲”文物为代价。
　　
　　本该予以修缮保护的汉圣庵，遭受灭顶之灾，是文明的悲哀，必须有人为之承担责任，否则，还会有更多的文物古迹遭遇不测，我们不能总是等到亡了羊再去补牢吧！作者：李忠卿 来源：红网