7月10日，在广州市科协举办的科普沙龙上，全国政协委员、中国科技馆原馆长王渝生称，由他主持的一项调查显示，科学素质最高的是三个群体，排位最高的是青少年和学生，其次是企业领导者，而政府官员及公务员只排在了第三位。(新快报7月11日：《全国政协委员称官员科学素质不如学生高》，原文附后)

　　何谓科学素质？从理论上简述，是指思想、文化、艺术、心理、身体及道德等方面的综合素养和心理品质，是深刻影响一个人生存力、竞争力以及智力、能力的核质。而科学素质的灵魂是“真”，它包括崇尚真理，不懈追求、探索未知，为人诚信、待人宽容等，体现的是一种健康向上的世界观、人生观和价值观。

　　毫无疑问，作为国家的管理者，公务员尤其是政府官员，应该具备良好的政治、业务、心理和身体素质。惟其如此，才有可能为社会各阶层提供优质的公共产品和公共服务。所以，咋一听说官员的科学素质没有青少年和学生高，不免让人觉得不可思议。

　　其实，稍作思考，则不难发现王渝生委员的调查不仅真实、可信，而且不失为振聋发聩的盛世危言。

　　比如，前不久，国家行政学院综合教研部研究员程萍博士的《中国县处级公务员的科学素质水准调查》表明，全国超过半数以上的“县官”不信苍生信鬼神，迷恋于求签、相面、星座预测等。(中新网5月11日消息，据《科学时报》报道)又比如，发生在重庆市彭水县、山西稷山县的“现代文字狱”说明，一些地方官员以权自恃，称霸一方，把司法机关当作个人打压舆论的工具，已经到了令人发指的地步。再比如，那些大大小小的落马贪官，生活腐化，疯狂敛财，有的东窗事发后，甚至死到临头竟无半点悔改之意……大量事实表明，当下某些官员，且莫说具备多少科学素质，恐怕连起码的良心、人性都早已丧失殆尽！

　　之所以如此，在我看来，主要原因有三：一是现行行政体制“培养”出了不少科学素质不高的官员。由于对官员缺乏有效的监督、制约机制，导致行政决策权力过于集中，不少位高权重的官员为我独尊，肆意妄为，视国家政令、法律为儿戏，哪里还谈得上什么崇尚真理；二是“学而优则仕”的干部任用潜规则，使部分科学素质并不咋的的官员仕途通畅。一些地方的组织部门惟名校毕业生是取，或一味看重硕士、博士之类眩目的头衔，而疏于对被提拔对象综合素养和心理品质的全面考察，以致部分心术不正的人被委以重任；三是政风浮躁、官风不正，为科学素质低下的官员预留了不小的“用武之地”。在一些地方，讲大话、假话的牛皮哄哄者，往往飞黄腾达；而实事求是、有话直说者，反被某些上级领导认为“不太听话”，甚至“思想不够解放”，因而也很难有大的“进步”。在这种语境中，科学素质的灵魂---真，也就被阉割得差不多了。

　　青少年和学生大都天真、浪漫，涉世不深，心灵的纯洁度与官员显然不可同日而语。所以我以为，从深层意义上说，对官员科学素质没有青少年和学生高的现状，根本没必要大惊小怪，倒是值得引起全社会的密切关注。特约评论员:徐林林  来源：四川新闻网