近日，江苏建湖县高级中学的教师自己掏钱，集体在当地报纸上刊登公开信，呼唤全县同行珍惜教师荣誉，谢绝家长的“谢师宴”。媒体的记者在县城多家饭店采访得知，和去年相比，今年“谢师宴”的经营显得特别冷。（7月8日《扬子晚报》）
　　
　　在全国各地流行的“谢师宴”，可以说不是什么好东西。一场又一场的“谢师宴”，既增加了家长的经济负担，又让师生关系变得庸俗化，影响人民教师的形象。而由于“谢师宴”多由家长自发操办，教育行政部门无法发文禁止，因此由教师主动声明“拒吃”，可以说是让其降温的好办法。
　　
　　建湖县高级中学的教师们，集体谢绝家长的“谢师宴”，精神无疑让人十分感动。然而笔者认为，他们特意在报上刊登公开信，似乎并没有什么必要。因为首先，谢绝家长的“谢师宴”，主要体现在个人实际行动上，而不在于口头或书面的表态。报纸上刊登的“拒吃”公开信，也并无任何强制性的约束力。既然如此，何必非要这么高调呢？
　　
　　报道中说，建湖县城今年的“谢师宴”，经营情况要比往年冷清。然而，“谢师宴”经营再冷清，也说明仍然有部分教师，去赴了学生家长的宴席。由于报上登了“拒吃”公开信，这些教师在同行和社会舆论面前，肯定会有相当大的压力。而事实上，一些教师参加“谢师宴”，不一定是因为自己“嘴馋”，而是家长的盛情实在难却。很显然，在报纸刊登公开信的教师，只突出强调了教师的形象和荣誉，而对人情的层面缺乏充分考虑。
　　
　　另外，我们不赞成举办“谢师宴”，一个很重要的理由是，它会增加家长的负担。然而，为“拒吃”在报纸上登公开信，却又增加了教师的经济负担。尽管登这份公开信，是县高中教师的“自发行为”，可谁又能够保证，所有教师都是心甘情愿掏钱登报呢？假如刊登公开信的费用，是强行摊派到各教师头上的，恐怕就要让其意义打折扣了。
　　
　　在笔者看来，“谢师”其实是正常的行为，只是未必要通过请吃来表现，更不应出现家长竞相攀比设宴标准，乃至教师主动要求家长设宴的现象。但是，对减少“谢师宴”，只能通过社会舆论的引导，以及广大教师的自觉，这需要一个长期的过程，并且欲速则不达。指望通过登报消除“谢师宴”，不但无法立竿见影地实现目标，反而易被社会误解为“作秀”，让良好的初衷最终流于形式，也让广告费被白白浪费掉。作者：李清 来源：红网