人民网河南视窗讯  西部商报报道：（记者 康慧） ２００６年６月２９日凌晨１时许，安宁区甘肃农业大学家属院内，就读于中国农业大学博士后的常某，突然从枕头底下摸出一把菜刀，向自己的妻子段某头部和颈部连砍数刀。段某被１２０送往长风医院，后转往兰州军区总医院安宁分院，但终经抢救无效死亡。本报曾报道过的“博士后杀妻案”，今日上午在安宁区人民法院进行公开审理。

有精神分裂症 免究刑事责任

该案发生后引起了社会各界人士的广泛关注，一时也成为众人们讨论和猜测的话题。由于案发后常某的家人认为，常某的行为十分反常。在警方调查过程中，常某的父母称儿子在案发后行为十分反常，而案发前他的心理状态就一直不正常，其怀疑儿子常某患有精神分裂症，并提出给常某做司法鉴定的申请。

应常某家人的要求，公安机关委托兰大二院给常某做了鉴定，其结论是：常某患有精神分裂症。按照我国刑法第十八条规定：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。这个结论也就预示着，常某有可能被免除追究刑事责任。

然而，这个鉴定结论遭到了受害人段某家属的疑义，他们认为，常某不可能患精神分裂症，应当依法追究常某的刑事责任。随后，公安机关再次委托国家司法部上海鉴定中心对常某再次做了鉴定，其结论仍然是：常某患有精神分裂症。随后，公安机关依照法律规定，作出了撤销案件的决定。

１岁孩子被追加为原告

段某的家属在得知无法追究常某刑事责任的消息后，随即向安宁区人民法院提起了民事赔偿，段某的家属认为，常某的行为给其家人带来了巨大的精神损害，应当承担相应的赔偿责任，于是，段某的父母作为原告将常某及其法定监护人常某的父母告上法庭，要求３被告赔偿段某死亡赔偿金、丧葬费等共计２２万余元。

在案件诉讼过程中，常某及其父母申请法院追加常某和段某刚满１岁的孩子为原告。这也就意味着，原告由原来段某的父母２人变为３人。