针对教育部提出推广校园集体舞，有人提出，就河南实际情况而言，与其在校园里推广华尔兹，倒不如推广少林功夫。因为，河南是武术之乡。武术在河南有良好的群众基础；华尔兹不容易受到全体青少年的喜爱；武术更能强身健体。(6月25日《河南商报》)

　　中西论争、优劣之分在各行业由来已久。是中国式好还是西方式好，显然不能一概而论。在推广校园集体华尔兹还是少林功夫的问题上，笔者认为，华尔兹对学生成长更有利一些，它能激发出青少年对自身高尚激情和崇高精神的体认，从而有助于塑造学生的现代人格和社会能力。

　　我们知道中国传统的文化活动总是回避“男女问题”，而代之以“吃喝”，比如各种节庆活动总是少不了美食，亲情的表达也多用食物；而西方则更注重“男女问题”，比如狂欢节、交谊舞等。在“饮食男女”这两大人性伦理方面，中国传统只强调了“饮食”问题，而西方文化以其热烈奔放的形式更强调“男女”问题。少林功夫本质上还是一种缺乏交流的、非娱乐的个体活动，它可以算作是“饮食文化”向强身健体方面的延伸，所以它远不如华尔兹那样热烈奔放，那样适合青少年的个性。“饮食文化”充斥的地方一向就缺乏激情和“崇高”的美，这无疑是我们文化中的重大缺憾。霸王别姬的故事，没有虞姬不行，没有霸王也不行，没有充斥期间的崇高而非猥琐的男女关系更不行。后世国人对之无限向往，可是我们的文化却越来越压抑“男女”问题，就连节庆日也只是吃喝而已。崇高的浪漫叙事已经成为不可企及的神话。所以缺乏崇高的美和社会激情，成了中国传统社会隐藏的一大弊病。这一弊病在中学校园也是很严重的，因为我们的校园一向只强调“男女之大防”，一提到“男女”问题便想到猥琐，便想到“早恋”，他们低估了青少年体内很容易被唤起的崇高的热情和高尚的激情。“男女”问题在欧洲文学经典比比皆是，可是那种崇高的美、那种激情正是低俗和下流情爱的反面。所以华尔兹有助于塑造新型青少年的文化—心理，少林功夫则不行。

　　少林功夫虽然是传统中国的延伸，可是它无助于改善和激发青少年的崇高激情和高尚情操，也无法净化和陶冶灵魂。华尔兹虽然是舶来品，它却是有助于补足传统的缺陷和改善校园里蒙昧禁欲主义的新传统的缺陷。处理男女问题不在于压抑，而在于将其提高到“崇高”的程度。一段小小的集体舞对新生社会群体文化—心理结构的塑造确实关系不小。如果一个国家缺乏男女关系所激发的崇高精神，如果一个国家的青少年缺乏激情，那么少年中国只会变成老年中国。我坚信，华尔兹是一个好设想，因为它指向青春和前进！ 作者： 董颖 　 来源: 浙江在线