陈一舟

    24日提交全国人大常委会二审的突发事件应对法草案，删除了原草案57条有关新闻媒体不得“违规
擅自发布”突发事件信息的规定，以及45条关于在突发事件应急处置工作时“并对新闻媒体的相关报道进行管理”的规定 。

    解除了突发事件应对管理过程中原来对媒体设定的禁令，显示政府对媒体更加宽容，应对突发事件更加自信。政府襟怀坦白，是人类文明的一大进步；新闻报道更加开放自由及时，有利于突发事件中公共舆论监督的加强。毋庸置疑，这是社会的又一大进步。

    我们看到，只要一发生公共安全危机事件，借助于第四媒体网络和方兴未艾的第五媒体——手机短信，一些“谣言”就开始广泛传播，这极易引发社会恐慌。对此，媒体权威声音的发布滞后，是一个不可回避的因素。所以，作为信息传播主要渠道的媒体，今后在突发事件发生后的第一时间跟进，不但使媒体回归了应有的位置，能够在公开信息、传播科学、安定人心方面发挥强大的作用，还将彻底封闭因突发事件而起的“谣言”传播空间。这将有助于通过媒体正义引导公民的独立判断力。

    所谓独立判断力，是指一个人不受外部影响的左右，自己用学到的知识和个人阅历对某事某人独立分析然后做出理性的判断。而谣言之所以能在民间自发传播，与社会上很多人缺乏独立判断力密不可分。譬如“西瓜注红药水”之类的谣言难道很难判别真伪吗？不要说专业技术人员，即便是普通人稍加分析就能发现其中的“蹊跷”。而遗憾的是，在谣言传播的过程中，鲜有人提出质疑，大家跟着起哄，一味听信谣言和传播谣言。

    因为缺乏独立判断力，从古至今，“流言蜚语”在中国一直具有强大的生命力和杀伤力。很多人懒得思考，对道听途说的信息从来不用自己的大脑进行甄别分析，往往人云亦云，结果导致最荒谬的流言也具有了广阔的市场。等到后来证明此消息是谣言的时候，很多人才蓦然发现自己轻信的谣言原来居然是漏洞多多、疑点重重，本来稍加分析判断就完全能发现其虚假。

    独立判断力是现代公民不可或缺的素质。在此方面，新闻媒体的作用至关重要——通过正义的声音、真实的信息去引导公民的独立判断力。当社会上流言四起的时候，媒体尽快通过科学信息的传递予以矫正；在报道任何一件突发事件的时候，时时处处保持真实公正，不屈从于金钱和权力的影响。我们期待在政治开明、民主法制不断完善的大气候中，在媒体正义飘扬的旗帜下，能涌现出更多善于思考、具有理性的现代公民。来源：新华网