四川新闻网特约评论员：张永琪

　　姐姐陆伟香是广东肇庆的小学教师，身患慢性肾炎多年，近日被确诊为尿毒症生命垂危，急需换肾。同胞的三个兄弟与其血型相配，但却一一拒绝为姐(妹)捐肾，一时引起众多人的唏嘘。(6月25日广州日报)

　　从道义上来说，姐姐陆伟香生命垂危，三兄弟具备为姐(妹)捐肾的条件，但却只顾自己，不愿捐肾给陆伟香，挽救自己亲人的生命，这是怎么也讲不过去的。后来一位与她熟识的男教师都主动作出捐肾的决定，且还是毫不迟疑的。三兄弟的拒绝行为，与之相比，该显得多么渺小，多么自私，社会舆论议论他们，这不是太正常不过的事情吗？

　　而从法理上来说，三兄弟拒绝为姐(妹)捐肾，又没有什么过错。陆伟香的病并不是因他们的原因引起的。她为延续自己的生命，急需亲人无私捐肾。亲人无私捐肾了，她有可能摆脱病魔的纠缠，但亲人却为她作出了牺牲。面对两难抉择，她的三个兄弟选择拒绝，这体现了自己的意愿，并没有违法犯法，为什么不愿捐肾，就被逼上不道德的位置之上？再说愿捐是情分，不愿捐是本分，别人有什么理由说三道四，使自己陷于巨大的精神压力之中？

　　见他人有难，拔刀相助，是我们中华民族的美德，也是社会主义精神文明建设的基本要求。在对待自己亲人的问题上，就更是这样。但是，牺牲自己，乐于助人，需要相应的社会环境催生，条件尚不成熟之时，急于求成，非但难以收到好的效果，而且强行扭下的瓜，味道也是苦涩的。再说，兄弟姐妹的情感也存在亲疏问题，不能一概而论，认为是亲人不如此就更不道德。即使他们缺乏姿态和奉献精神，那也是君子顾本，属于很正常的事，不值得什么大惊小怪。对此，社会对三兄弟拒绝捐肾行为应该多些理解，多些宽容，多些等待，不要一味责怪，发泄怨气，而忽略了三兄弟的主权和人格尊严。来源： 四川新闻网