今年3月，作为“药监局腐败窝案”中的国家药品监督局医疗器械司前司长郝和平，被北京高院终审判处15年有期徒刑。媒体的记者近日获悉，北京高院采纳了郝和平本人和辩护律师的意见，在追缴郝和平夫妇101万余元受贿款物、没收20万元个人财产后，发还了郝和平夫妇案发后被扣的其余100余万元个人财产。（见5月23日《现代快报》）
　　
　　腐败官员“落马”后，其下场几乎一样，职务被解除，财产被查封，最终琅铛入狱，真是既解气又解恨。按照以往惯例，法院在判决时，贪官的财产一般都“全军覆没”，悉数收缴国库，犯罪嫌疑人即便心不甘情不愿，也无可奈何，面对这一判决结果，社会各界谁也没觉得不妥。
　　
　　此次北京高院采纳了郝和平本人和辩护律师的意见，将被扣的其余100余万元个人财产全部发还本人，体现了司法的文明与进步，实在难能可贵。其实，没收其全部个人财产本身就有“罚”的成分，对于一个不廉洁的干部，将其罚得倾家荡产，这个理由无疑是成立的，也是深得人心之举。我们欣喜地看到，随着法律越来越讲求人性化，以前那种不人性、不人道的办法开始逐渐退出历史舞台，将贪官合法的个人收入全额发还给当事人，表明了政府一种态度，中国的人权保护有了质的飞越，必将成为示范标本。
　　
　　北京高院退还贪官百万财产这件事，意义深远，非同小可。其产生的正面效应至少表现在三个方面：其一，追缴了赃款赃物后，其他“干净”的钱应受法律保护，判了刑期后没必要再让贪官接受没收合法财产的双重处罚，这显然与政法部门倡导的少杀慎杀的大方向是一致的；其二，发还个人合法财产，给了犯罪嫌疑人出狱后的一条活路，有利于其安心服狱，自觉接受劳动改造；其三，对于郝和平一类的贪官而言，有子女和父母，有了法院发还的财产，孩子和老人就有了赡养保障，如此对于构建和谐社会利多弊少。
　　
　　利剑在手，明镜高悬，谁触犯法律，必须受到严厉制裁。不过法律也并非无情物，在某些方面，处罚与人道并不产生矛盾与冲突。我们认为，将贪官的合法个人财产全部发还本人，是贪官的合法主张，也是法律追求的另一种公平正义，值得推而广之。作者：李忠卿 来源：红网