当今网络似乎已步入“晒客”时代，随便打开一个什么网页，各种晒工资、晒房子、晒情感、晒股票的“晒客”无不充斥其间。而最近，晒客中的“晒黑”族异军突起，成为晒客中最抱团、加盟人数最多、发展最快的人群之一。晒客日益热衷“晒黑”，由此引起了人们的关注。（５月１３日新华每日电讯）

    一些人对“晒黑”族的做法表示担忧，认为“晒黑”最后容易演变成一场愤怒情绪的集体宣泄，这不利于问题的解决，相反只会激化矛盾。这样的忧虑确实有道理，但是“黑”显然先于“晒”而存在，一味“晒黑”固然不利于问题的解决，有“黑”不“晒”同样不可能解决任何实际的问题。问题的关键在于——“晒黑”之后怎么办？

    我理解一些人反对“晒黑”的初衷，但一个必须回答的问题是，职能部门究竟应该如何面对“晒黑”行为？职能部门的工作显然不可能做到天衣无缝，极少数“黑幕”的存在几乎难以避免，“晒黑”不仅是普通民众相互交流提醒的一种方式，也可以视作他们直接提交给职能部门的一封“举报信”。如果职能部门能予以足够的重视，并逐步完善监督措施致力于铲除“黑幕”，自然不必担心无“黑”可“晒”的“晒客”继续激化矛盾。反之，如果“晒黑”揭露的问题长期得不到足够的重视，原本客观理性的利益诉求则不免因失望在职能部门的懈怠中逐步升级，甚至“演变成一场愤怒情绪的集体宣泄”。

    相关专家认为，“晒黑”的前提是要“秉承一个原则、坚守两条底线”，即事实原则和道德底线、法律底线。笔者觉得，此举的前提是，不仅应确保“晒黑”族的声音能够引起职能部门足够的重视，而且职能部门也有必要予以积极的回应。只有这样，才能使“晒黑”族看到最终解决问题的希望，进而将“晒黑”当作依法维权的一种有力举措，而不是放任其成为不负任何责任的网上混战。□赵志疆　来源：大河网