“五一”黄金周期间，媒体的记者在广东省东莞市采访时看到，几乎每个乡镇都有五星级或四星级酒店。据不完全统计表明，东莞市有星级酒店９５家，其中五星级１５家、四星级２５家、三星级３０家、二星级２３家、一星级２家，已开业但未评星的高星级标准酒店１３家。东莞“酒店现象”颇为引人关注。（据5月8日《人民日报》）
　　
　　读到这条新闻，笔者上网查阅了一下有关“星级酒店”的知识。不怕别人笑话，我原以为它与“非星级酒店”没有多少差别，只不过档次能高一些罢了，其实不然。所谓“星级酒店”，是指专门从规模、硬件设施、服务质量、管理水平等方面划分出等级的涉外旅游酒店，有一级到五级不等。其中的一级到三级适合“中等人士”消费，在国际上比较受欢迎，而“四星级”、“五星级”则与“豪华”密切，属“上等人士”的高消费乐园！
　　
　　那么，既然“星级酒店”是专门的涉外旅游性服务行业，在规模上、数量上到底要把握怎样的尺度才合适？是越大越多越好吗？回答应该是否定的。我们不一概反对与国际接轨建造适量的“星级酒店”，但一定要适可而止，避免“星级”泛滥。拿东莞市来说，作为一个地级小市，虽崛起迅速，经济发达，但其实也没有什么名胜古迹和其他旅游资源，只是可能“地方性外事活动”和商业活动多一些，我看也没有必要建设“镇均一个”那么密集的“星级酒店”。至于其他城市，特别是那些正在大力发展“星级酒店”的地方来说，也没有必要和值得反思。因为“星级酒店”过多，远离了我们的国情，也与中央提倡的勤俭节约、理性消费精神不相吻合，其负面效应大于正面积极意义。
　　
　　具体来说，“星级酒店”过多至少有这样几个弊端：一是有悖大众需求。一方面，纵使外商、外来旅游者，大概也不会人人青睐“星级酒店”，他们的“吃文化”和住宿意愿未必“时髦”，未必一味追求“星级”；另一方面，实际上国人和当地人也要来吃饭住宿，这一群体以普通百姓居多，他们对“星级酒店”自然更不会“感冒”。二是助长奢侈之风。当前我们的经济社会发展仍处在“初级阶段”，居民收入较少，消费水平不高，加之头顶上学、住房、医疗“新三座大山”，大多数人与“星级”不沾边。一味增加“星级酒店”，未免有误导非理性消费、追求奢侈生活和铺张浪费之嫌。脱离实际、一时头脑发热上马的“星级酒店”过多过滥，不仅不利于经济社会发展，也与勤俭节约的传统美德背道而驰。三是催生腐败现象。频繁出入“星级酒店”的一般是哪些人？不外乎有两种：一种是不怕花钱的人。这种人腰包凸鼓，财大气粗，可随意消费，一掷千金。可以肯定地说，这种人在国内外所占的比例都很小。另一种则是不疼花钱的人。这种人显然是包括党政官员在内的公款消费者。他们花的是纳税人的钱，不知钱的来之不易。有了众多“星级酒店”的诱惑，他们极易趋之若骛，大手大脚，去尽情享受集中吃喝玩乐的“一条龙服务”。这是生活作风的堕落，是公款大吃大喝的腐败行为。
　　
　　针对东莞酒店业“规模究竟是大还是小，数量是多还是少”的争论，当地官员称：这个问题的回答，只有市场说了算。当前，关键是针对市场需求，合理规划，规避经营风险。这话说得倒是很有道理，但不能光停留在口头上，关键是要付诸行动。希望在一些“星级酒店”方兴未艾的地方，政府部门能够发挥调控监管职能，在数量、规模、经营管理等方面控制和规范“星级酒店”建设，避免其过多过滥所带来的种种弊端，从而使“酒店经济”健康发展，也使我们的消费倾向、社会风气和作风建设等限于良性发展的轨道。作者：梁守泰 来源：红网