“五一”黄金周越来越近，国内知名旅游景点纷纷传出涨价的消息。比如，从4月1日起，北京的故宫、颐和园、北海等景点开始实行旺季票价；青岛的海军博物馆、山炮台遗址公园等11处景点也开始执行旺季门票价格；九寨沟、黄龙等景区也已经调至旺季票价……国内游报价也将随之上涨，由此自助游的开销也将增加，群众的质疑之声四起。

    与往年相比，今年各景点的涨价“理直气壮”多了：没有超越国家发改委的“限价令”。的确，国家发改委两个多月前发布的《关于进一步做好当前游览参观点门票价格管理工作的通知》，规定了比较宽泛的门票价格调整幅度，如门票价格50元以下的，一次提价幅度不得超过原票价的35%；50元至 100元的，一次提价幅度不得超过原票价的30%等。但从报道中披露的涨价情况来看，各景点的涨价虽然没有超出“限价令”的要求，但是不仅大多“就高不就低”，而且按规定“应当在调价前2个月向社会公布”这一程序，也大多没有做到。

    不能不说，我们国家这么大，各地情况千差万别，作为中央政府的工作部门，国家发改委的调控，只能以相对原则的方式做出。文件的“落地”，关键在于各级地方政府在准确把握“限价令”的精神实质、结合当地各景点的实际情况，在规定幅度内，该高则高，该低则低；该把关则把关，该听证则听证，把“限价令”准确恰当地落实到位。

    遏制景点涨价，地方政府责无旁贷。发改委的“限价令”并不复杂，地方政府如何落实，最关键的还是态度问题。众所周知，旅游景点在哪里，就与当地政府有着扯不断的利益联系。因此，地方政府面对的最大挑战在于：在政府定价、政府指导价范围内，如何摆正公益与供求的关系，如何认识眼前与长远的关系，如何进行景点资源垄断与经营市场化之间的利益调整。概括来说，就是如何使自己更多一些公共精神，更多一些服务意识。有了这样的意识，才有可能更多站在游客的角度，审视所辖景点的涨价理由中，管理成本是怎么上升的，该不该上升这么多，黄金周增加的必要工作量，是不是足以令门票提价这么高。

    在旅游“限价令”问题上，发改委也应该通过多种手段，了解掌握信息，协调督促落实。尤其对于无一例外的涨价“就高不就低”、“景中景”等化整为零的变相涨价、不按规定要求提前两个月公布涨价方案等歪曲“限价令”精神甚至公开违规的行为，应该拿出强有力的监管措施，确保让百姓过上一个放心、舒心的黄金周。(马龙生) 　来源：人民网