提要

　　今年5月9日，湖北省仙桃市某高中高三年级发生一起震惊当地的血案，一名复读生因琐事持刀冲进教室，将同班同学刺死。10月17日，汉江中院对该案一审宣判，行凶学生被判处无期徒刑。而让人沉思的是，一名原本表现良好的高三学生，为何会酿下这样一起惨剧？而近年类似惨案不绝于耳，更让人震惊：中学校园内，为何命案频发？

　　1.刀刺同窗，校园突发血案

　　2006年5月9日下午，仙桃市内某高中，正是上课时间，高三学生正紧张地准备摸底考试。2时许，毕业班的郑老师在高三(37)班发完试卷，来到了隔壁的高三(38)班，刚进教室便听到37班有人大吼，随即是一阵骚动。

　　“不好！37班出事了！”郑老师意识到大事不好，急忙扔下试卷跑了过去，眼前的一幕让他震惊：两个学生扶着一个“血人”从教室出来，但伤者浑身是血，根本无法看清伤在那里。

　　“赶快，救人！”来不及多想，郑老师和闻讯赶来的郭老师，把受伤学生扶下楼，送往医院抢救。

　　当天下午有课的李老师也正好目击了这一幕。下午两点多，他正准备去上课，听见教学楼两个老师扶着一个浑身鲜血的学生过来，还喊着“赶快救人！”李老师准备立刻过去帮忙，但突然发现另一学生从教学楼走过来，脖领和身上都有血。

　　“肯定和他有关！”李老师下意识拦下了这个学生，与随即赶到的学校校长，一把将这个学生死死抱住。此后，学校保安赶到，很快控制了这个学生。

　　然而，由于伤势过于严重，受伤的学生还没有被送到医院就已经不行了，到医院后，即确定已死亡。

　　派出所民警很快赶到现场，事情很快被调查清楚：行凶者叫郭常越，今年18岁，被害人晓皓，今年只有17岁，两人都是高三(37)班学生。既然是同班同学，如何会引发令人震惊的校园命案？

　　2.师生震惊，凶手原是好学生

　　“郭常越手上的尖刀，激起了班上同学的尖叫。在晓皓的课桌前，郭常越一把抓住晓皓的头发，手持水果刀对其脖子就是一刀。晓皓反应过来挣扎，郭常越又用左手按住晓皓的头，朝晓皓的左腰、腹部捅了两下！”

　　尽管血案已经过去了几个月，但回忆起这残忍的一幕，作为同班同学的张越还是忍不住紧张起来。由于血案发生在教室，且发生在上课时间，这血淋淋的一幕，让学生们久久难以走出心中的阴影。

　　对于事情的起因，张越这样描述：“中午12点钟左右，我与同班同学几人在寝室休息，郭常越给孙晓等几个同学讲故事，晓皓要郭不要说话，郭就把声音放小又讲了几句，晓皓起床跟郭‘抖狠’，两人便打了起来，晓皓用手将郭的脖子抓了几下，郭也用脚踢了他几下，我便与同学彭阳、张真将二人拉开，接着郭常越又过来踢晓皓，我们又把他们二人拉开，晓皓将寝室的拖把用脚踩断后用拖把棍子打了郭几下，然后我们才把他俩彻底拉开了。”

　　这样一件小纠纷，为何竟然演变成一起血案？

　　“晓皓说晚上要打我，我就想买一把刀，如果他再打我，就用刀捅他。”归案后的郭常越，供述了全部犯罪经过，他认为是自己的一时冲动。然而，当天中午，郭常越还是到仙桃市中百商场买了一把水果刀。

　　“下午上课的时候，我走进教室看到晓皓，想起他打我的事情，心里很气愤，当我走到他旁边时，从裤袋里掏出水果刀，朝他脖子砍了一刀，晓皓就往旁边一歪，接着我脑子一片空白，有没有用刀捅晓皓也记不清楚了……见他脖子上鲜血直流，我很害怕，就拿着刀到学校厕所的洗手池，将刀上的血冲洗了，丢在花坛旁的小树丛中……”

　　如此一连串残忍的行为，出自一个18岁的高三学生，让同学们和老师深感震惊，因为在他们眼里，郭常越是一名老实本分的好学生。而案发后，学校出具的证明材料也表明，郭常越“在校期间表现优良，对班级工作主动热情，学习勤奋刻苦，乐于助人，积极要求进步，他走上犯罪道路，具有偶然性的一面。”

　　而郭常越的家人，也无法接受这个事实。昨日，记者联系上郭常越的家人，据介绍，出事前郭常越还是班级的生活委员，平时性格也老实平和，做出这样的事情的确太出人意料了。

　　3.三方上书，一审从轻判无期

　　案件发生后，被害人晓皓的家属痛不欲生。年仅十七岁的晓皓是家中的独子，也是父母的希望，他的不幸死亡给这个家庭带来了灭顶之灾。学校领导帮助家属料理好晓皓的后事，并在合理范围内补偿了家属11.5万元。

　　而郭常越家在农村，生活也不宽裕。得知儿子在学校杀了人，郭常越的父母也一夜之间急白了头，他们更理解被害人家属的痛苦心情。在极度困难的情况下，郭家到处借钱筹集了3.5万元，赔偿给了晓皓的家属。

　　在痛苦之余，晓皓的家人也表现出极大的宽容，他们向法院提出请求，认为郭常越正处于年少无知、易冲动、不计后果的年龄，并非罪无可赦，希望能对郭从轻或减轻处罚，给其重新做人的机会，挽救他报效社会。

　　今年9月，此案在汉江中院一审开庭，法庭还收到了一封特殊的联名信——郭常越所在班级46名同学写信，请求法院给其重新做人的机会。

　　“……我们想，此时的他(郭常越)一定很后悔，如果老天再给他一次机会，他肯定会改过自新，做一个老老实实的人，如果真的有来生，那么我们愿意来世仍然再做他的同学。虽然他此次让我们中的一员倒在血泊中，但我们相信他并不想致他于死地，因为他平时所表现的人性美让我们怀疑我们所看到的这一切。我们实在不忍心又一位同学将离我们而去。

　　我们眼睁睁地看到那一幕发生，现在想起的也是那一幕幕惊人的悲剧，那时我们什么也不能做，而现在我们能做的只有祈祷……”

　　10月17日，汉江中院对该案一审宣判。法院认为，郭常越在与同学因琐事发生纠纷时，不能冷静和采取正确方法予以解决，而持刀报复，故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为构成故意杀人罪。但鉴于被告人郭常越归案后认罪态度较好，其亲属能积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，对其可酌情从轻处罚。本着“教育为主，惩罚为辅”的原则，对其判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

　　宣判后，被告人郭常越当庭表示不上诉。　（来源：荆楚网-楚天金报）