梁江涛

　　近日，上海发生有人冒充中纪委驻上海工作组的同志，以涉及陈良宇案的名义，邮寄100多封恐吓信，对上海市各党政机关负责同志进行敲诈的犯罪案件。经侦查，犯罪嫌疑人藏匿在河北境内，警方根据其银联卡账号最终发现犯罪嫌疑人李海岭。此人曾用写恐吓信的方法，敲诈山东省海尔集团负责人。

　　应该承认，在骗子的生态中，其生存能力、“觅食能力”是令人“佩服”的。他们循声而至，嗅觉灵敏，但是，为什么屡屡从媒体上曝出骗子假冒中纪委工作人员，而鲜有冒充地方纪委工作人员进行招摇撞骗？这说明通过近年来反腐败斗争的锻造，中纪委已经成为一支直逼巨贪的利剑，成为广大人民群众期待和仰慕的一个强有力的“反腐品牌”。

　　中纪委的这块“品牌”深入人心。我们已经耳闻目睹了好多案件在惊动中纪委之后得以解决，好多案件非中纪委牵头不足以水落石出。“官煤勾结”惊动中纪委；重量级腐败分子浮出水面，惊动中纪委；官员境外豪赌，惊动中纪委；“天价医疗费”坑害患者，惊动中纪委；学生调查“六合彩”，惊动中纪委；包工头贿官案，惊动中纪委；人大代表屡屡出事，惊动中纪委；身份证乱收费，惊动中纪委；官员家族涉黑案，惊动中纪委……不知还有多少重大贪污腐败和严重侵犯群众利益的案件要惊动中纪委！

　　然而，骗子屡屡假冒中纪委工作人员所带来的反思却是沉重的。为什么有的案件本来并不复杂，非得中纪委出马才能水落石出？为什么有的案件在当地早就怨声载道，要等到举报人反映到中纪委才予以重视，案情得以大白于天下？为什么有的案件只有中纪委牵头组织联合调查组，进入被查单位，领导坐阵指挥，案件调查处理工作才得以开展？靠惊动中纪委来惩治腐败毕竟不是长久之计，中纪委的职责和精力也不允许事无巨细，案案过问。人们不禁要问，有些地方的纪检监察部门究竟在做什么？

　　骗子并不可怕，可怕是留下缝隙让一代代骗子们畅通无阻。笔者建议各级纪委采取派驻制对辖区实施监督和检查，即省级以下实行平行监督，各市纪委由省纪委派驻，参加同级党委活动，但不受制于同级党委，职务安排上与同级党委主要负责人平级。县级和县级以下以此类推。也就是说将原来上悬一级的领导机构变成直插辖区的日常监控和案件受理机构，通过工作场地的转移，实现监督上的“零距离”，防止权力失控、决策失误和行为失范，遏腐败于萌芽之日，护民利于未伤之时。如果各级纪委都像中纪委一样硬起来，骗子也就失去了一个敲诈勒索的空子。来源: 人民网