河南视窗-河南新闻资讯门户网站

热门关键词:  情人节  股票  星二代  重庆  澳洲

USB-A与新型USB-C对比,前者反人类?

来源:未知 作者:df888 人气: 发布时间:2017-12-04
摘要:大多数人都应该经历过类似于USB接口的问题,一般的接口,很容易从肉眼区分清正反。对于一些懒得看接口正反的人,更喜欢盲插,正面插不进去,反过来再插一遍也是常有之事。 时至今日,USB-C接口在整个IT产业的普及率依旧偏低,中高端新手机大都采用了USB-C,
大多数人都应该经历过类似于USB接口的问题,一般的接口,很容易从肉眼区分清正反。对于一些懒得看接口正反的人,更喜欢盲插,正面插不进去,反过来再插一遍也是常有之事。
USB-A与新型USB-C对比,前者反人类?
时至今日,USB-C接口在整个IT产业的普及率依旧偏低,中高端新手机大都采用了USB-C,但也并非全部。再看看电脑领域尤其是台式机,居然USB-A仍然还是绝对主力,哪怕是最高速的USB 3.1标准,主板、机箱上的USB接口几乎清一色的蓝色小方格。
 
在电脑上,真的很难见着USB-C接口,外设自然也发展缓慢。
 
毫无疑问,正反对称的USB-C接口,用起来要舒服得多,手机用户早就体会到了这种愉悦。极少数USB-C的反对者,他们的理由并不是舒服不舒服,而是兼容性差,导致一些老设备不能用等等,所以不在本文的探讨之列。
 
那么问题来了,明显更好用的USB-C接口,为什么普及起来却那么困难?成本真的是制约因素吗?几千元的电子产品,会因为USB-C提高的那一点点成本而受限吗?
 
答案显然是否定的,但否定仅限于当前的大环境。在USB发展的早期,成本真的是非常大的制约因素,毕竟那时候USB标准的创建者们并不确定这个新接口是不是真的能够火起来。
 
前两天,英特尔公司终于有人正面回应了USB-A的“反人类”问题。英特尔公司的技术大牛、USB标准早期制定者Ajay Bhatt在接受采访时,终于给了全世界一个答复。
 
他说,在USB接口设计之初,其实技术人员就考虑过正反盲插的问题,然而之所以没能最终推行,阻力主要是成本,因为做盲插的话,就需要消耗多一倍的线缆和电气元件。
 
Bhatt还说,对于一项前景并不明朗的新技术,成本是否足够吸引厂家们推广,导致他们不得不将其纳入很高的考虑优先级。
 
看到这里,你是不是觉得只能一声叹息?
 
为什么PC领域USB-C接口普及那么慢,就是因为USB-A先入为主,导致大部分设备都是USB-A接口,新接口就算好用得多,成本也已经相差无几,可受制于行业现状,依旧发展缓慢。制约USB-C接口的原因并不是USB-C的成本比USB-A高,而是——所有USB-A设备都抛弃并更新的话,那是多么可怕的换代成本,无法想象!
 
不过,玩电脑的时间足够长的话,还是能发现另一个问题,在USB-A之前,电脑上几乎所有接口都是正反有别的,除了3.5mm音频接口。
 
PS/2键鼠接口,VGA,DVI,串口,LAN口……哪一个是正反盲插的?
 
老玩家还记得,更早的键盘接口,以及主板上接打印机的并口,全部都是不对称的,也就是不支持正反盲插的。
 
为什么就只有USB-A落下了“反人类”的罪名?
 
其实仔细想想,也不复杂。在USB-A之前,电脑上几乎所有接口都是“一次性”的,倒不是说永远只用一次,而是装机后基本就不会再动了,除了更换设备。既然拔插的时候非常少,设计成正反盲插,确实是一种浪费,对吧?
 
可是USB设备就不一样了,因为USB自诞生之日起,就是以速度快并支持热插拔著称,用得最多的设备是U盘,所以整套使用习惯彻底被颠覆了,在新环境下,依旧是老模式,这当然就要出大问题了。
 
说实话,Micro-USB都比USB-A好用多了,起码很容易目测出正面反面。
 
尽管如此,依旧有大量的手机Micro-USB插孔提前损坏,原因就在于用户反着插并且太用力,一下子就报废了,还不能质保。
 
这些不断革新的技术,让人们不得不惊叹技术员及工程师天才的大脑和灵活的双手,先入为主的观念让USB-C的使用成为时代的种种阻碍。未来如何发展有待观察。
 
责任编辑:df888
首页 | 新闻 | 关注 | 财经 | 科技 | 汽车 | 房产

河南视窗-记录中国、解读天下!所有文章、评论、信息、数据仅供参考,使用前请核实,风险自负。

Copyright 2016 河南视窗 版权所有